• mau 2021.10.23 00:21 (*.164.42.239)
    조금만 공부해봐도 안다.
    쓰레기 분리 수거나 일회용 쓰레기 줄이기 따위로는 별 도움이 안돼.
    전체 문제의 5% 안쪽이지.
    차라리 차량 5부제나 10부제를 법적으로 강제하고, 공장에 패널티 더 세게 먹이고 그래야 뭐가 되지
  • ㅇㅇ 2021.10.23 00:41 (*.30.202.101)
    쉬운것도 못하면 어려운건 할 엄두조차 못낸다.
  • 그건 그런데 2021.10.23 01:56 (*.35.209.57)
    쉬운것만 하려고 하고
    작고 쉬운거 한 보람으로 정작 중요한 거는 외면하는게 문제임
  • ㅌㅌ 2021.10.23 01:07 (*.68.37.69)
    그런 자잘한 일 자체로 환경문제에 큰 도움은 안되겠지만 환경을 신경 쓰려는 문화나 사회인식을 조성하는 데에는 도움이 될거라고 생각한다. 대중들에게 그런 인식이 조금이라도 박혀있냐 없냐는 아주 큰 차이니까
  • ㅇㅇ 2021.10.23 01:32 (*.30.25.183)
    그 인식이 박혀있느냐 안박혀있느냐??

    아니지. 환경문제에 도움이 안돼는것만이 문제가 아니다. 그 인식이 빨대에만 박히느냐 안박히느냐다. 전혀 도움안돼. 그냥 편협해지지.
    빨대 집착. 그리고 정말 필요한것에선 눈을 떼지. 사실 뭐가 중요한지도 몰라.
    알수도 없지. 누구도 몰라. 그래서 해결안되는거기도 하고. 그런상황에서 특정한것을 지목하면 그것에 목메달게 된다.

    그린피스를 생각해봐라. 똑똑한 놈들끼리 모여 환경을 생각하면서 하는 짓중 가장 유명한게 무언지.
    환경문제에 대한 인식을 가지는건 중요하다. 하지만 그걸 위해 편협하게 강제적으로 주입하는건 문경문제인식이 아니라 그냥 종교적믿음이 되느거다.
    단적으로 빨대에 그렇게 목메달면서 정작 그 빨대에 대해 검색이라도 제대로해본 인간은 드물다.
    문제 제기에 대한 의심조차 잊어버리는것. 자잘한것에 관심을 갖는것과 결이 달라. 빨대라느니 북극곰이라느니 하는것이 그런것들이지.

    그리고 위에 나온 문구중 자본주의를 버리기전까지라는 말도 헛소리다. 자본주의와 환경문제는 상관없음.
    자본주의니 사회주의니하는 이념이 없는 원시사회에서도 환경문제는 일어남.
  • ㄱㄱㅁ 2021.10.23 01:36 (*.147.58.156)
    마르크스면 또 사회주의 얘기하는 건가 설마? 이 정도면 '과학이 신이 없는 걸 증명하지 못했으니까 신이 있는 게 맞다'라고 주장하는 거랑 비슷하지 않나. 자본주의가 틀렸다고 해서 왜 자꾸 사회주의를 갖고 오는 거지? 자본주의가 60점이라면 사회주의는 30점 정도 될 텐데. 역사적으로 확인했었고, 지금도 확인되고 있는 거 아닌가?ㅎ
  • 11 2021.10.23 05:08 (*.120.213.227)
    근본적으로 76억의 인간이 살아가는 것 자체가 온실가스를 양산하는 것임...

    가능하지도 않겠지만, 풍력으로 생산된 전기로만 생활하면 온실가스가 줄어들겠냐?
    선박 물류 이동은? 비지니스맨들이 비행기로 전세계 돌아다니는 것은?
    인간의 활동 모두가 이산화탄소를 발생시킨다.

    유럽 새끼들만 병신같이 다른 나라들도 온실가스 저감에 참여하라고 지랄들 하는 거지...
    결국 유럽의 이산화탄소 생성량은 줄어들지 모르지만,
    다른 대륙에서 희토류 채광등으로 환경오염 및 온실가스 생성이 늘어나게 될 거다.

    우리가 선진국에 들어섰고 보조금 받아서 중산층이 전기차를 굴리는 거지,
    선진국 아닌 나라의 서민들이 보조금 없이 5천만원인 전기차를 운행할 수 있겠냐?

    결국 76억의 인간이 생활하면 지구 자체로는 온실가스 증가다.
  • 2021.10.23 15:04 (*.140.77.232)
    인류애라는게 없었으면
    면적대비 발전은 변함없었을거다.
    우리는 서로를 위한다고 말하지만
    그로인해 오염을 증가시킨다고 볼수도 있어.

    이건 엄청난 실험같은거야....
  • 2021.10.23 05:43 (*.70.115.66)
    지구를 위한다는 착각이랑 이책 추천
  • 환경론수강생 2021.10.23 18:27 (*.180.22.58)
    왜 환경주의자들은 좌빨일까?
  • 마르키시오 2021.10.25 19:46 (*.12.233.13)
    탈성장은 곧 탈생존이지. 인구가 유의미하게 줄어야됨.


List of Articles
번호 제목 날짜
5936 그리스 진출한 이다영 근황 8 2021.10.23
5935 중국의 이상한 가스 폭발 사건 11 2021.10.23
5934 총기사고 직후 알렉 볼드윈 20 2021.10.23
5933 0교시를 없애줬던 프로그램 7 2021.10.23
5932 세계 최고의 부자나라 7 2021.10.23
5931 한국인을 극혐하던 일본인 할배 6 2021.10.23
5930 착하고 좋은 남자지만 딱 하나가 문제 7 2021.10.23
5929 의외로 한장인 사진들 2 2021.10.23
5928 작곡 능력 VS 작사 능력 7 2021.10.23
5927 67년 화살 장인 2 2021.10.23
5926 짬처리용 남편 11 2021.10.23
5925 숙제나 지각에 연연하지 않는 쿨한 학부모 55 2021.10.22
5924 회식이 왜 그렇게 싫어? 32 2021.10.22
5923 술 말아먹는 방법 10 2021.10.22
5922 칸예 웨스트 근황 6 2021.10.22
5921 서울 유명 수산시장의 위생관념 14 2021.10.22
5920 일 안 하고 비트코인에 5천만원 전재산 때려박은 남친 23 2021.10.22
5919 대통령의 대국민 메세지 19 2021.10.22
5918 공무원 합격 불합격 또 뒤바뀌어 5 2021.10.22
5917 석면이 위험한 이유 14 2021.10.22
5916 BJ의 합방 대가 요구 5 2021.10.22
5915 카카오뱅크 면접 후기 7 2021.10.22
5914 미스테리한 인도의 기술력 13 2021.10.22
5913 눈물의 매운탕 리뷰 11 2021.10.22
5912 랜선 소개팅 레전드 6 2021.10.22
» 환경주의자들 목적은 스타벅스 빨대 따위가 아니다 11 2021.10.22
5910 한글 독학한 중국인 1 2021.10.22
5909 인도네시아 공무원 시험장 풍경 2 2021.10.22
5908 18년째 매일 만든 빵을 기부 12 2021.10.22
5907 훌쩍훌쩍 햄스터 유튜버 7 2021.10.22
Board Pagination Prev 1 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 345 Next
/ 345