여러사람 울린 누나

걸크러쉬 언냐

기자라는 저 양반 진짜 무섭네 ㅋㅋㅋ 친한척 해놓고 예전부터 녹취를 따고 있었다는거 아녀

무슨 구린거라도 녹취 했는줄 알았는데 걍 까보니깐 별것도 없더만. 나는 저 기자가 쓰레기인줄 알았는데 지금은 짜고 치는건가 하는 의심까지 든다.

키야..
원래 영부인은 그림자거든
근데 영부인이 좌향적인 실세야?
이건 판 쓸어가는거지
여성표 좌파표 페미표 싹 가져가는 포지션의 핵심키가
강한 여자 대통령보단 야무진 영부인이었네
요번 선거 어찌될지 모른다

이게 이렇게 반전이 되다니 ㅋㅋ

서울의 소리랑 엠비씨 갓맙다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중도우파에 노무현 좋아했는데, 이제 답이 나왔다.
김건희씨 보고 대깨윤 간다.

누님의 말씀...
우리 중에 우리가 서로 솔직하게 대화하면서 저런 이야기 한 번 안해보고 못들어본 사람은 없을 거다. 그저 민초의 말씀을 돌대가리 기자를 통해 세상에 밝히시니 이 어찌 감사하지 않을 수 있을까?

솔찍히 김건희 생각이 일반적인 보통 사람들의 생각과 비슷하지 않나?
진짜 정치적인 가식적인 생각들이 아닌 일반인들의 솔찍한 심정과 거의 흡사.

난 오히려 줄리가 맞다는 생각이든다
가본 사람은 알지만 머리좋고 센스있고 세상 어느정도 통달해서 언변좋고 누나처럼 남자들 마음 어루만지는 그런 프로들이 있거든
싸구려 술집가면 있는 돈달라고 아우성대는 그런 허접대기 작부급말고
목소리 톤이나 억양이 딱 그런 느낌이란말야
거니누님이야 말로 클로파트라급 요부다
대한민국을 한 번 들었다 놓을 인물이다
다음 세상도 흥미진진하구나

짜고 친다는 의심이 들만큼
저 대화를 자의적으로 해석하고 있었다고 봄

진짜 주옥같다 ㅋㅋㅋ

박근혜 끌어내린건 보수라 떠들고, 안희정 감싸고 노무현 지지?
좌좀 입장에선 윤석열 표가 떨어질거라 생각한거지
근데 저게 일반적인 사람들의 생각이거든 뇌가 좌우 논리로 가득찬 새끼들은 저걸 기회라 생각한거야
저 기자랑 mbc 둘다

조국의 대응이 젤 웃기던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

애미 추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 김건희가 대통령 하자

녹취록 공개의 목적과 결론이 이미 상호모순

공개목적 : 영부인은 공인이니 당연히 검증해야한
공개후결론 : 대선후보 윤석열 와이프는 비선 실세다

2017 문재인 : "저는 아내 말고는 비선이 없습니다."

이야..지금 대선 후보 등록해도 3자 대결 가겠다..

이거 가지고 라디오에서 기자것들이 말하는 꼬라지 보니까 가관이더라
기자가 오프 더 레코드라고 해도 온 더 레코드라고 생각해야 한다면서
마치 이게 전통이나 관례같이 아가리를 털더라
국민 알 권리라는 말도 안되는 지들 입맛에 맞는 명칭 하나 붙여다가 개 꿀 빠는 버러지 같은 것들

이제 누가 기자랑 이야기 하겠냐

내가 윤석열에 대해서 정리해준다.

1. 정권교체는 없다.

이번 김건희씨 통화내용으로 확실해진 건 윤석열은 절대로 우파가 될 수 없다는 점이다.
통화내용을 봐도 그렇고, 그동안 윤석열 후보의 발언을 봐도 그렇고 윤석열이야말로 진성 좌파이자 노빠다
따라서 윤석열이 당선된다고 하더라도 그건 노무현 정부 3기의 출범이지 정권교체라고 할 수 없다.
진성 좌파이자 노빠인 윤석열은 그와 사상을 공유라는 문재인 정부의 치부를 까발리는 일도 없을 뿐더러
정책기조 또한 변함이 없을 가능성이 크고, 따라서 문재인 정부의 실책을 반복할 가능성 또한 크다는 것이다.
윤석열 지지자들은 이재명 후보를 문재인 매운맛으로 표현하는데, 나는 오히려 윤석열이 문재인 매운맛에 가깝다고 본다.
윤석열의 정치사상은 결국 노무현을 계승한 문재인과 하등 다를 것이 없기 때문이다.

2. 우파 정책은 없다.

현재 윤석열 후보는 여가부를 폐지하겠다고 선언한 상태이지만,
이미 페미니스트 영입문제에서 볼 수 있듯이 윤석열 후보는 성역차별 문제에 전혀 관심이 없다.
그는 다른 좌파들과 마찬가지로 여성이 피해자라는 시각에서 여성 문제를 바라보지
여성이 가해자일 수도 있다는 시각에서 여성문제를 바라보지 않다.
따라서 여가부를 폐지한다는 건 있을 수 없는 일이고,
설령 폐지한다고 하더라도 여가부를 대체할 다른 정부조직을 만들 것이며
이들의 폐악질은 여가부를 초월할 것이다.

경제정책 또한 마찬가지다.
윤석열 이제까지 문재인 정부의 소득주도성장론이나 탈원전 정책, 통계청 외압문제, 부동산 폭등 등
문재인 정부의 실책에 대해 뭐가 어떻게 잘못되었는지 명확하고 구체적으로 지적한 사실이 없다.
그냥 말로만 바보들 데려다 나라경제를 망쳐놓았다고 큰소리를 치고 있을 뿐이다.
이는 이제까지 다른 좌파들과 하등 다를 것이 없는 행동 양식이다.
"이유는 설명할 수 없지만, 그냥 내가 하면 다 잘된다"라는 사고방식에서 크게 벗어나지 못하고 있다는 것이다.
애초에 별다른 준비없이 대선에 출마한 만큼 아무런 준비가 되어 있지 않았다는 것인데
이는 아무런 준비없이 대선에 당선된 노무현과 맞닫아 있는 부분이다.

3. 멸공은 없다.

윤석열 후보는 말로만 멸공멸공 떠들어 대면서 우파행세를 하지만 이건 어디까지나 행세일 뿐 진심이라고 할 수 없다.
보수한테 멸공은 하나의 이념이자 신념이기 때문에 절대로 SNS에 장난식으로 멸공을 말하지 않는다.
문파멸공이라는 말은 검찰개혁을 추진하던 조국과 그 파벌에 대한 적개심을 표출한 것이지
문재인정부의 대북정책, 친중정책에 대한 비판이 아니라는 점을 명심할 필요가 있다.

문재인 정부의 외교정책의 기본의 노무현 정부의 동북아균형자론을 계승한 것이다.
균형자론의 가장 큰 문제는 균형을 유지하기 위해서는 그만큼 국력이 뒷받침되어야 한다는 점에 있다.
하지만 미국과 중국의 군사, 경제 대결에서 우리는 균형을 유지할 만큼의 국력을 가지고 있는가?
명백하게 우리는 그만한 국력을 가지고 있지 않고 따라서 동북아균형자론도 허상일 수밖에 없다.
결국 우리는 미국편에 설 수밖에 없다는 것이다.
그렇다면 진성 좌파이자 노빠인 윤석열은 과연 어떤 외교정책을 추진할까?
윤석열은 다른 우파가 그러하듯이 미국과의 혈맹을 강조하며 틀어진 한미관계를 회복하고자 할까?
아니면 문재인처럼 노무현의 동북아균형자론을 또 꺼내들까?
진성 노빠인 윤석열의 선택이 무엇인지는 명약관화하다.

4. 결론

다시한번 말하지만 윤석열은 검찰지상주의자다.
대선에 출마한 것도 검찰을 너무나도 사랑한 그가 검찰개혁을 막기 위해 무작정 대선에 출마한 것이지
무슨 투철한 방공의식이 있거나, 성역차별 문제에 대한 인식이 있거나, 좌파적 경제, 외교정책을 개혁하기 위한 게 아니다.
그저 자기가 사랑하는 검찰을 구하기 위한 전직 검찰총장의 눈뜨고는 못봐줄 신파극일 뿐이다.
결국 정권교체는 허상에 불과한 것이고 노무현과 문재인이 했던 실수를 반복할 가능성이 크다.
이것이 내가 딱히 지지할 사람이 없는 상황에서도 윤석열 만큼은 반대하는 이유다.

씹ㄱ능

나이도 많지 않은데...왜 최순실화법을 쓰지? 그거, 저거....머리에 든 게 없으니 그거,저거 하는 건데....솔까 아주 서민적인 느낌이고, 가식 안부리고, 직접적으로 말하고, 거짓교양 안떨고...나쁘지 않다. 오히려 어리버리한 윤석렬보다 나은 느낌이다. 언행이 일치하는 느낌이야. 학력위조,경력위조 이런 건 밑바닥에서 위로 올라가려고 수단방법 안가린 거라 이런 부류의 사람들한테는 당연한 거고...

말투가 맘에 안들지만 틀린말이 없는거 같다...

저런기자들보면 진짜 소시오패스아니냐?....

근데 솔직히 맞는 말이던데... 조국은 운동권하고 비운동권들하고 싸운거임.