사도세자가 뒤주에서 죽어간 과정

사도가 죽을 짓을 한 건 맞지만 저런 식으로 죽이는 건 영조가 싸이코패스라는 방증임
본인에 대한 후회와 반성을 타인에게 전가시켜 저렇게 혹독하게 다루는 사람이 있음
나의 과오를 타인에게 투영하여 대신 벌준다는 개념

영조도 자기 같은 아버지 만났으면 제정신 아니었을거임

근데 또 한편으론 저럴수밖에 없다 느껴지는게
당시 평균 수명 감안하면 언제 죽어도 이상하지 않을 나이에 아들을 봄

자기가 왕일때도 온갖 낭설에 시달렸는데, 낳아놓고 자기가 빨리 죽어버리면 아들이 단종꼴 날성 싶어 어렸을때부터 저렇게 혹독하게 키웠나 생각도 듦

걍 치매임

정신병이 극심해서 사도세자가 죽인 사람도 많음.

1757년 6월 어느 날 하루에 내시와 나인을 6명 살해했다. 세자 주변 내시, 나인, 종 등 사람을 죽이고 낙형으로 고문하기 시작했다.

승정원일기의 내용이 삭제되었기 때문에 현재 남아 있는 기록은 대부분 한중록에 적힌 것이다. 원래 사서를 수정하는 것은 극악한 폭군들이나 하는 행동이다. 정조는 후대에 악평을 받을 것을 각오하고 아버지인 사도세자의 기록을 삭제했다. 사관들이 저항했다는 기록이 따로 없는 것으로 보아 승정원일기 속 사도세자의 내용은 역사적으로 의미 있는 일이 아니라 누구를 고문하여 죽이고, 누구를 고문하여 죽이고 이런 내용의 반복이었을 것으로 예상할 수 있다.

옷 입기를 어려워하는 강박장애인 의대증(衣帶症)을 가지고 있었는데 이것은 현대의 의학 용어가 아닌 조선왕조실록에 등장하는 병명이다. 기록에 따르면 옷 1벌을 입자면 10벌에서 20~30벌을 지어 올려야 했는데 세자는 옷을 입기 전에 옷이 귀신인지 아닌지 걸어 두거나 결벽증 환자 처럼 불결한 것으로 간주하고 불사르기도 하는 등 1벌을 순(純)하게 갈아입는 적이 없었다. 온갖 난리를 치며 가까스로 옷 1벌을 입으면 옷이 해지도록 그것만 입고 본인도 다행이라고 생각했다. 만약 옷을 갈아입어야 한다면 수없이 갈아 입으며 강박장애 특유의 불안과 그에 따른 폭력성을 보였으며 세자의 시중을 드는 나인들을 폭행하거나 죽이는 일이 다반사였다.

상황이 이 지경까지 오게 되니 나인들과 내관들이 무서워서, 아니 살기 위해서 세자의 옷 입기 시중을 기피하게 되었다. 결국 어쩔 수 없이 세자빈인 혜경궁 홍씨가 세자에게 의복을 갈아입히는 일을 맡았지만 그런 혜경궁조차 영조에게 제대로 얘기를 못했다며 세자가 던진 바둑판에 맞아 눈알이 빠질 뻔 했다. 이 사건으로 홍씨는 며칠 동안 앞도 못 보고 바깥 출입을 못할 정도로 흉하게 부은 눈으로 있어야 했다. 결국 세자가 가장 사랑하는 후궁 박빙애(경빈 박씨)가 세자의 옷 시중을 들었는데 1761년 1월 옷 입기 시중을 들던 중 세자가 빙애를 때려 죽였다.[54] 나경언이라는 사람이 세자 주변 사람들이 숨기려던 세자가 빙애를 죽인 일과 여러 일을 영조에게 고했다. 영조는 무엄하다며 나경언을 다음날 사형시켰다.

영조가 딱히 이룬 업적이 없지 않나?? 조선의 몰락을 가속화 시켰지 뭐

항상 왕권과 신권 사이에서 견제하며 살아가야 했던게 조선의 왕들이지...지 권력을 놓지지 않으려면 어떤짓도 해야하는게 왕임..막무가내면 독살당하기 일수였지...실제는 돈많은 신하들이 세상을 지배했던 조선임

알고보니 사도세자가 미친짓을 해서 죽을만 했다라고 말하는 역사 쪼금 아는 애들이 있는데

영조가 사도 죽이는걸 다시 생각해봐라.

짐승도 저렇게 안죽인다. 사람을 그것도 지 자식을 저렇게 죽인다고?

영조는 권력에 미친 사이코패스 새끼일 뿐이다

지금까지 역사교육이 너무 잘못되가지고 영조가 많이 미화된거다

미친새끼를 정상인이었던거처럼 가르치고 있었어.

사도세자의 미친짓은

사람을 상상도 못하게 고문해서 죽인 싸이코 패스 영조

새끼가 원인이지

죽일때 저렇게 죽이는데 살아있을 때는 어떻게 다뤘겠냐?

천천히 미쳐가도록 가스라이팅했겠지.

정조를 티글없이 왕좌로 올리기위해
할애비 손에 모든 피땀 업보 아들의죽음까지
쥐고역사에 남기를 선택한 영조이기에
지금 관점으로 보고 판단하면 안된다고 봄

그냥 사약하면 안되었나. 주위 사람들은 뭔 죄임.