비출산 의견 차이 심한 미국 남녀

논리가어딨어...

내 DNA를 이 세상이 남기려는건 그냥 생물의 본능 그 자체이자 삶의 이유 그자체임..

1+1=2와 같은 공리를 논리적으로 증명하려고 하냐...

거스를 수 있으면 본능이 아니지 ㅋㅋ

<p> 이건 또 무슨 신박한 소리냐 ㅋㅋㅋㅋ </p>

님 졸리면 바로 자고 배고프면 바로 먹고 꼴리면 바로 딸치거나 아무나 잡아서 강간하나요?

조선 시대 내시도 양자를 들임

인간이 태어난 이유가 후손을 낳기 위해서인데 뭔소리

<p> 님 부모님이 님 낳앗으니까 이제 하늘나라가도 되겟네요? 개소리를 ㅋㅋㅋㅋ 고졸인가</p>

모순 1: "내가 행복하지 않으면 아무 의미 없는 짓이지"
- **문제점:** 이 주장은 출산과 자녀 양육이 단지 개인의 행복에만 의존한다고 가정합니다. 그러나 인간은 본질적으로 사회적 존재로, 개인의 행복은 종종 사회적 관계와 상호작용에서 비롯됩니다. 자녀 양육은 많은 사람들에게 깊은 만족감과 의미를 제공합니다.
- **이유 설명:** 연구에 따르면, 부모는 자녀를 통해 인생의 의미와 목적을 찾는 경우가 많습니다. 자녀를 키우는 과정에서 겪는 도전과 성취는 개인의 성장과 자아 실현에 중요한 역할을 합니다. 따라서, 자녀 양육이 개인의 행복과 무관하다는 주장은 사실과 다릅니다.

모순 2: "의무감에 억지로 아기를 낳더라고.. 잘못된 행동이죠."
- **문제점:** 이 주장은 의무감에 따른 출산이 잘못된 행동이라고 단정합니다. 그러나 의무감이 반드시 부정적인 동기일 필요는 없습니다. 많은 사람들은 사회적, 도덕적 책임감을 느껴 자녀를 가지며, 이를 통해 자신과 사회에 긍정적인 영향을 미친다고 믿습니다.
- **이유 설명:** 의무감은 개인이 사회의 일원으로서 느끼는 책임감을 반영합니다. 이러한 책임감은 공동체의 지속 가능성과 발전에 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 의료진이 의무감을 가지고 환자를 돌보는 것이 잘못된 행동이 아닌 것처럼, 자녀를 가지는 것도 사회적 책임의 일환으로 볼 수 있습니다.

모순 3: "강아지가 훨씬 귀엽고 충성심도 강해."
- **문제점:** 이 주장은 인간과 동물의 관계를 동일선상에서 비교하는데, 이는 잘못된 비교입니다. 자녀 양육과 애완동물 기르기는 근본적으로 다른 경험입니다. 자녀는 부모의 유전자를 이어받아 다음 세대로 연결되는 생물학적 연속성을 가지며, 인간 사회의 문화적, 도덕적 가치도 함께 전수받습니다.
- **이유 설명:** 자녀 양육은 인간 사회의 근간을 이루는 중요한 요소로, 부모는 자녀를 통해 자신이 속한 사회와 문화, 가치를 전수합니다. 이는 단순히 귀여움이나 충성심과는 다른 차원의 문제입니다. 자녀를 기르는 과정에서 부모는 자신이 받은 교육과 가치를 다음 세대에 전달하며, 이는 사회의 지속 가능성을 보장하는 중요한 역할을 합니다.

모순 4: "300년 뒤에 인구 부족으로 나라 소멸 걱정하지 말고..."
- **문제점:** 이 주장은 인구 감소가 장기적으로 사회에 미치는 영향을 과소평가합니다. 인구 감소는 단지 300년 후의 문제가 아니라, 이미 많은 선진국에서 현실로 다가오고 있는 문제입니다. 인구 감소와 고령화는 경제적, 사회적 문제를 초래할 수 있습니다.
- **이유 설명:** 인구 감소와 고령화는 현재 많은 나라에서 중요한 사회적 문제로 대두되고 있습니다. 노동력 부족, 경제 성장 둔화, 연금 및 복지 시스템의 부담 증가 등은 이미 현실화된 문제입니다. 따라서, 인구 감소에 대한 우려는 근거 없는 걱정이 아니라, 현재와 미래를 대비하기 위해 중요한 고려 사항입니다.

니 주장은 개인의 행복과 자녀 양육의 의미를 과소평가하고, 출산의 사회적 책임과 중요성을 간과하는 경향이 있습니다. 라고 ai가 그러네. Ai가 애 낳는 게 좋데. 아직은 인류를 멸망시킬 생각이 없나보다. 적어도 너보다 이타적이고 인류애가 있는데?

본인의 바램과 의지에 상관없이
'자식을 낳고 싶었고' 가 이미 DNA 에 쓰여있음.

뭐이리 장황하게 썻어

그냥 애를낳아서 유전자를 남기라고 뇌에서 졸라 명령을 내리는데
단지 사회적으로 또는 생물학적으로 루져라서 못하고 있을뿐이야

근데 루져라고 스스로 인정하는건 자존심 상하니까 무슨 자아실현이니 사회적 성공이딴 가치를 추구한다고 딸딸이치는거고 현실은 패배자일뿐...

사화적으로도 다 낳고싶은데 못낳는거 알고있지만 패배자들한테 대놓고 루져들이라고하면 너무 잔인하니까 그냥 현대사회는 자아실현이 중요하다고 위로하고 나혼자산다같은 예능 틀어주면서 본인이 루져라는 사실을 모르게 최면도좀 걸어주고 하는거지

니말대로 사회적으로, 조건이 떨어져서 결혼을 못하는 사람들도 있어

근데 반대로 돈이 많거나, 외모가 괜찮거나, 능력이 좋은데도, 자신의 선택으로 자녀를 안가지는 사람들도 실제로 있는데

그런 사람들도 전부 싸잡아서 사회적 루져 취급을 받아야 될까 ?


막말로 비난하는 사람이 그사람 결혼과 육아에 대해 책임져줄것도 아닌데

결혼을 하건말건, 자녀를 낳건말건, 그사람 가치관을 인정해줘야되는게 아닐까

뭐든지 통계적으로 극소수 케이스는 있는거고..

나머지 루져들 그 극소수 케이스 따라하다가 가임기지나서 인생조진거.