우리가 영어를 못하는 건 누구 탓이라고요?

광복이후에 몇십년 지나도 그게 먹히니까 계속하지
반일선동은 돈이 된다

가수나 연예인들이 콘서트도중 독도는 우리땅 외치면 뉴스에도 나오고 홍보도 되고 금상첨화

없어진 한글 발음이 다시 존재한다고 하더라도 영어 발음 제대로 구현 못할거라 생각됨. 영어 발음과 한글 발음 방식이 다름. 게다가 한국어는 단모음 장모음을 사실상 구분안함. 표준어 기준으로 죄다 단모음으로 발음함. 때문에 영어 발음도 음절을 끊어서 짧게 발음함. 게다가 대부분의 한국인들은 dinner의 i 사운드를 ee 사운드로 발음함. Apple의 a사운드도 한글의 ㅐ발음으로 하는데 한글의 ㅐ는 입이 벌어지면서 동글해지지만 영어의 a는 입이 옆으로 찟어짐. 한국인들으누이게 뭐가 달라?? 라고 하겠지만 입 모양의 변화가 엑센트의 변화를 가져오고 장모음 단모음을 같이 구분하면 억양에도 변화가 생김. 결론은 없어진 한글발음이 부활해도 영어발음 구현가능하다는데 동의 못함.

당연히 한국어와 영어는 다르고, 서로 다른 언어는 일치하지 않는 중간발음들 때문에 구현이 불가능하지 사투리조차도 통일이 안 되는 법인데 뭘
내가 말하는 건 언어가 아니라 한글 그 자체야.
본문 사진에만 해도 ㅇㅂ, ㅇㅍ 등의 자음이 나와있지?
여기서 ㅇ은 이응을 발음하라는 뜻이 아니라 외국어발음을 의미하는 ㅇ이야.
정치음 치두음 순경음 등등 지금은 사용하지 않는 규칙도 많고,
까고말해 필요하다면 ㅏㅏ, ㅡㅡ 같은 식으로 한국어에 없는 모음도 만들어내면 되는거야. 가령 ㅐ, ㅔ 같은 글자도 지금의 우리야 하나의 글자로 인식하지만 훈민정음이 처음 만들어질때는 각 아이, 어이 로 발음하던 글자였거든.
규칙만 확실히 정한다면 지금은 구분하기가 힘든 b-v, f-p, e-i 등등도 얼마든지 구현할 수 있는게 한글인거지.
윗 교본은 한글 영어교본의 초창기인거고 만약 더 발전을 시켰다면 정말로 한글로 영어발음을 완전히 표기할수도 있었겠지.

못하는 이유?
일본식 영어교육을 받은 교사들이 태반이었으니까.
그걸 조금씩 탈피한 게 사교육 시장의 회화학원이었고
지금은 공교육 쪽의 영어못하는 나이든 교사들이 퇴직하고
원어민 교사도 학교마다 다 있고, 현재 재직 중인 교사들 또한 영어를 잘하기 때문에 한국만의 방식이라곤 못해도 꽤 괜찮다.

결과적으로 지금 10대, 20대 초반 애들은 영어 정말 잘한다.

L 발음도 을러언으로 표기하고 ㅎ