8400만원 가족에 미안

전세제도 이거 없애야 된다.

어떻게 생각해 형들???

정말 없애야되... 이렇게 서민들이 죽어나가고 있는 시점에서 정말 이거 국민연금 계혁이고 나발이고 그런게 중요한게 아니야 일단 전세라는 이런 정책부터 잡고나서 그 다음에 국민연금이고 뭐고 검토해야하는게 맞아...
당장 국민들이 죽어나가는 것부터 정부가 관심을 가져야하는 것이 맞아

전세 없애면 한강변 국평 월세 2000만원 될텐데

어차피 안돌려주는 금융사기범들 사기친돈으로 영치금조차 못쓰게 피해자한테 죽빵 뒤질때까지 처맞게 하고 죽이자

근데 전세 제도를 없애지 못하는 이유가 있나?

난 잘 몰라서 물어보는건데 예를들어 지금부터 10년후에 전세제도를 폐지한다던지 그런식으로 느리게 변경하는건 어떤지

왜 다들 엉뚱한 소리하지? 전세 자체가 나쁜 게 아니라 전세 관련 부동산 법의 헛점이 많은 거임. 사기 칠 구멍을 막아 두던가 사기꾼을 잡아 족쳐야지.

여론 안 좋은 건 알고 있지만 전세사기는 국가에서 일정 부분 구제해줘야 한다고 생각한다.
코인 사기나 보이스 피싱으로 날린 돈도 국가에서 보전해줘야 하냐고 반문하지만 전세사기는 국가에서 보장하는 주택 임대 형태 계약이라 다른 사기 사건과는 성질이 다름.

죄중에서도 의식주와 관련한 범죄에 대해서는 사회적 재난으로 인정해야 한다고 생각함.
먹는 거, 입는 거, 자는 건 생명에 직결되는 것은 물론이고 인간의 가장 기본적인 권리이기에 침해당할 경우 정체성에 대한 훼손으로 받아들여지기도 함.
보이스 피싱이나 다른 사기 사건 피해자에 비해 자살에 이르는 피해자가 많은 이유임.

같은 금액이라도 악착같이 모은 돈 8400만원을 보이스 피싱으로 잃는 것과 8400만원으로 임대한 자신의 거주지를 잃는다는 건 완전히 다른 성격임.
피해자의 감정을 헤아려 생각해보면 전자의 피해자가 느끼는 감정은 속은 것에 대한 분노라면 후자는 사회로부터 부정당한 절망감에 가까울 것임.

다른 사기와 형평성 문제로 국가에서 보장해줄 수 없다는 건 설득력이 없음.
HUG에서 부채비율 90% 넘는 전세도 보증보험 받아줬었고, 시세 제대로 안 잡히는 신축 빌라 같은 경우는 공시지가의 150%까지 인정해줬음.
2억짜리 집을 1.8억원에 살 수 있게 해주고, 사고 터지면 3억까지 국가에서 보증해 주는 제도가 말이 됨?
고의로 사고 안 터트리는 게 대단하고 정직한 임대인인 거고 사기꾼 입장에서는 잃을 수 없는 장사였던 거지.
부동산 계속 호황이면 집값 올라 땡큐고, 집값 떨어지면 세입자한테 보증보험 받아라고 하면 되니 아쉬울 게 없었음.
빌라왕 장려한 거나 마찬가지임.

다른 사기와 형평성 문제 때문에 전세사기 구제가 안된다는 건 핑계고 부동산 제도를 병신같이 운용한 정부 잘못을 자인하는 꼴이라 못해주는 이유가 더 크다고 봄.

사기는 피해자에게 최대한 구제하도록 작용해야 한다
일단 기본 5000만원에 1년 형량 때리고
특별히 예외사항으로 피해자가 동의한경우 전자발찌 차고 한달에 500만원씩 회복하는 조건으로 감형가능
3개월 미납시 피해자가 동의하는 경우 다시 구금
가해자의 돈이 배우자, 부모, 자식등 4촌이내 가족에게 전달된 부분이 있다면 모두 강제 추징

제도를 바로 잡을 생각은 아무도 안함
표준임대차계약서 수정하고, 정부 지침 공표하면 되는데 손 많이 간다고 십수년째 안하고 있잖아
국회놈들은 선거때는 잠자는 시간 줄여가면서 마이크 잡으면서 평소에는 술쳐마시기 바쁨
입법활동 제대로 하는 국회의원이 1명은 존재하기는 하냐?

정부가 ㅂㅅ 처럼 전세대출을 복지로 뿌려서 그렇다. 저금리로 몇억씩 땡겨주니 누가 안하겠냐.

법으로 개인당 집3채이상 못갖게 해야돼

국민연금으로 전국민 상대로 사기치고 있는데 전세 쯤이야..