안전 이유로 비행을 거부한 사건
Comments
'12'
땅콩
2024.05.15 14:44
(*.39.241.33)
너무 기장 편의 내용인데
항공기 브레이크조기장탈하면 수리비용 올라가는건 맞음 그리고 수리는 보잉이 안함. 수리는 수리업체랑 항공사간의 계약임
삭제
댓글
잘 아는분?
2024.05.15 17:59
(*.127.44.130)
조기의 기준이?
교체 시기가 되어서 교체요청 했다 했는데
그럼 조기교체 라고 할 수 없지않나요
혹시 게시물에 나오지 않은 다른 기준이나 이유가 있었나요?
삭제
댓글
땅콩
2024.05.15 19:39
(*.206.112.212)
정확한 기준 알려줄께
기사에서 말한 핀의 남은 길이가 0이거나 마이너스면 즉시 교체 0보다 크면 운항 가능이야
만약 김포 인천공항같은 메인공항이라면 1/64인치 미만이면 교체해야돼
1/64인치면 0.3mm 정도이고 위에서 말한 1mm라면 교체안하는게 맞아
물론 기장은 안전을 이유로 비행거부할 수 있으나 규정에 있지않은 사유라면 징계할 수 있다고 사규로 되어있을껄
물론 정직5개월은 정당한 징계는 아니라고 생각됨
삭제
댓글
ㅇㄴㅁ
2024.05.15 17:59
(*.70.11.47)
..?
교체 기준도 달성했는데 왜 기장편의 내용?
수리비 아까워서
비상상황때 그냥 승객 400명이랑 같이 지옥가야하나?
삭제
댓글
ㅇㅇ
2024.05.15 18:43
(*.234.207.78)
차는 고장나면 그때 고치면되는데
비행기는 고장나면 대형사고임
그래서 고장나기전에 부품을 교체해줘야되는데
기준들이있음
그 기준에 충족하면 문제없어도 교체해야되는거
식품같은거 유통기한 지나도 먹는데 큰 문제없음
근데도 폐기해야되는거랑 같은거
삭제
댓글
ㅇㅇ
2024.05.15 19:05
(*.33.165.58)
회사 임원 입장에선
기장은 그냥 빼박이 택시기사 수준으로 밖에 안보이나?
삭제
댓글
땅콩
2024.05.15 19:47
(*.206.112.212)
욱해서 더 쓴다
기장이랑 회사가 싸우는거 가지고 저 비행 거부로 개 고생했을 공항지상직원 승무원 정비사가 불쌍해
너희들이 저 항공편 타고 있었으면 아무런 컴플레인 없이 내렸겠냐
참고로 조종사노조는 귀족노조야 회사보다 갑 ㅋ
삭제
댓글
또야
2024.05.16 01:26
(*.235.12.26)
컴플레인? 목숨이 왔다갔다할만한 상황인거 알고도 컴플레인 걸면 그게 이상한 거 아닐까?
비용이 사람 목숨보다 우선시 되면 어떻게 되는지 우리 모두 잘 알지 않나?
삭제
댓글
ㅇㅇ
2024.05.16 21:50
(*.38.25.183)
내가 저 항공편 지연 승객인데 저거 타고 뒤질지도 모를 확률 생길 바에 안 타고 지연되는게 맞다고 생각들던데?
니는 뒤지면 리스폰됨? 무슨일이 있어도 생명과 안전이 우선이다 한심한 소리하고 앉았네
삭제
댓글
ㅊ
2024.05.16 09:38
(*.36.136.56)
티웨이 구라치다 걸리고~
안전 비용 아끼려다 걸리고~
걸러야 할 티웨이
삭제
댓글
ㅇㅇ
2024.05.16 10:14
(*.127.233.70)
그냥 저가항공사의 현실인거지...
삭제
댓글
ㅁㄴㅇㄹ
2024.05.16 10:45
(*.248.231.234)
저위에 기준이 맞으면 기장이 잘 못한거 아닌가?? 교체 기준이 엄연히 있는데 본인 판단으로 막 교체하자 하고 안해주니 운항거부한다?? 노조위원장이 오히려 회사 간 보는거 아닌가??
삭제
댓글
✔
댓글 쓰기
댓글 쓰기
닫기
등록된 글이 없습니다.
Search
검색
제목+내용
제목
내용
댓글
이름
닉네임
아이디
태그
Board Pagination
Prev
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Next
/ 90
GO
항공기 브레이크조기장탈하면 수리비용 올라가는건 맞음 그리고 수리는 보잉이 안함. 수리는 수리업체랑 항공사간의 계약임