대마타령좀 그만해. 대마는 다른걸로 대체해도 아무문제없어.

자. 다시한번 눈높이 맞춰 최대한 쉽게 설명해줄께
=================
도시가스 검침은 법적 의무 사항이고 이눔아
누가 맘대로 개인 화단을 간섭하고 관리해?
=================

도시가스검침은 합법이잖아!
개인화단간섭은 불법이고!

이렇게 받아들이는게 이상해? 충분히 이상할거없지않아? 비록 니가 저 의도가 아니었더라도
상대방의 입장에서
첫줄에 '도시가스 검침은 합법이고!' 를 강조했으니. 둘째줄은 '개인공간 간섭은 불법이잖아' 라고 주장한다
받아들일수있는거 아냐?

그래서. '개인공간인 베란다에서 대마피던냥반도 시민이 들여다보고 신고해서 잡혀간 사례가 있어'' 라고 얘기한거야.
아직도 이말이 이해가안가?

즉 대마라는 불법을 저질렀기에 잡혀갔다라는말을 하려는게 아니라.
'지나가던 시민이 베란다라는 남의 개인공간을 들여다본것에 대해 법적으로 아무 책임을 묻지않았다'
라는 얘길 하는거라고.

즉 개인공간을 들여다보는건 불법이라고만 할수없다. 라는얘길한거라고.

거기에 하필이면 대마가 등장하는 이유는
지나가던 시민이 남집 베란다를 들여다봤는데 주인이 고추 말리고있었다.
라는게 기사화가 되었을리는없으니까.

남의 집을 들여다본 행위에 법적처벌을 받지않았다. 라는걸 증명하고자하는 사례에
베란다에서 대마피던 사람이 남의집 들여다본사람에 의해 신고당했다 라는 기사를 갖고온것뿐이라고.
이해가냐? 대마는 논리에서 아무의미가 없다고.

왜 자꾸 대마가 합법불법타령이야 멍청아.

"법적 제약이 있는건 제외라는 뜻인데
대마키우는게 법적으로 제약이 있는데 키워도 된다는 뜻이라고?"

내가 얘기한 대마얘기는
'남이 들여다보는 그자체가 불법이라 베란다는 타인에게 아무간섭도 받지않는 신성불가침의 영역이라면
베란다에서 대마키워도 되겠다?' 라는 의미일뿐이야.

이게 이해가 안가?
어휴...이해못할거같애 니 지금까지 수준으로봐선.