멍충아. 당연히 창문틈으로 들여다보고 하는건 명백한 범죄지.
그건 변명의 여지가 없잖냐. 들여다본게 의도성이 있다고 해석할수밖에 없으니까.

근데 베란다는 해석이 분분할수밖에 없지.
의도성이 없어도 건너편에서 본능적으로/ 자연스럽게 보일수 있으니까.

더군다나 저렇게 대놓고 노출되있는 발코니형태의 아파트가 서로 안보이겠냐?

저 아파트 자체가 특수성을 띈 아파트라 지금 우리가 영상으로 보고있는건데
뭔 일반아파트 연상하면서 일반적이니 특수적이니 따지고앉았어.

그리고 '이웃집을 감시하면 법적으로 문제가 된다.'

알았어 그럼 구경이라고 할께.
니가 저 아파트 산다고 생각해봐. 베란다나가서 밖에 내다보면 저 아래영상처럼 옆동,앞동 이쁜 정원들이
막보여. 눈가 안가. 그래서 구경하다가 규칙위반한 집보이면 신고했어. 이 행위에 문제있어?
이건 감시야. 구경이야? 뭔 말장난하고 앉았어.

너보고 틀린소리했다고 한적없어.
니가 나보고 일반론적인 소리만 떠들며 틀리다 하길래
저 특수한 아파트를 감안해 전제를 깔면 얼마든 현실적으로 틀리지않을수있다 한거지.


대답해봐.
세계적으로도 희귀한 저런 발코니에 대형정원이 딸린 아파트에서
입주민들끼리 건물의 안전 및 관리소홀등으로 타인에게 피해가가지않도록
식재 가능한 식물과 불가한 종류등 가이드라인을 정해두었을것이다.

이게 너에겐 말도안되는 비상식적인 소리야?
난 적어도 이정도는 상식선이라 인정하는 놈이랑 대화하겠단 소리야.
어차피 뇌피셜vs뇌피셜인데 저 전제조차 부정하는놈이랑 뭐하러 대화를 해. 안그래?

대마초 얘기는 닥치고 그만좀 꺼내고.

'사유지를 남이 어떻게 ①들여다보고 ②간섭하냐.'

라는 니 주장에서

①들여다보고 - 대마초피는놈 신고했더니 신고한사람, 즉 들여다본사람 처벌안하더라. 그러니 베란다정도는 들여다봐도 문제없나봐.

라고 한거야.
여기서 '대마초는 불법인데?' 라는 개소리반문이 튀어나오는게 문맥파악못하는 난독인거고.