앞으로 군사 쿠데타가 불가능한 이유

우리나라 사람들의 대다수는 역대 한국의 대통령 중 박정희를 최고의 대통령이라고 뽑는다.
심지어는 물고빨고 숭배까지 하기도 한다.
하지만 자유 민주주의, 법치주의 국가에서 쿠테타를 일으켜 정권을 잡은 독재자 공산주의자 박정희가 정말 훌륭한 대통령일까?
자유민주주의의 꽃은 "선거"다.
박정희는 "선거"없이 깡패 정신인 무력으로 정권을 잡았다.
정권을 잡은 뒤에도 통일주체국민회의라는 곳에서 국민들의 선거 없이 자기 마음대로 다 독재를 했다.
헌법도 자기 마음대로 바꿨고 자기를 욕하는 국민은 죽였다.
법치주의 국가에서 법을 지킨 적이 단 한번도 없다.
전형적인 공산주의 국가의 독재자인 김정은과 하는 짓이 100% 똑같다.

그럼에도 불구하고 자유민주주의 국가임을 자랑스러워 하는 이 나라 이 국민들은 "그 공산주의자 독재자 박정희"를 존경한다.
단지, 잘살게 만들어 줬다고..
박정희 아니어도 우리나라는 잘살게 돼있어.
법을 어기고 좆같아도 먹고만 살게 해준다면 중국 애들이 우리나라 물건 죄다 사줘서 우리나라 먹고 살게 해줬으니 중국 놈들에게도 감사해야지.

1의 정보가 통제되지 않는게 제일크지
그에 따라 사람도 통제못함
그거 싸그리 무시하는 나라가 근처에 3개국이나 있지만...ㅎㅎㅎㅎㅎ

거의 독재정권하면서 나라망하던데
여기는 독재정권시기에 가장 발전했냐

그래서 현 시점에 검찰이 최고 권력이 된거지
총칼 없이 정권 제압 가능한 집단..
전두환 시절 하나회가 주요 요직 다 꿰찬 것처럼
현재 검찰이 주요 요직 다 먹은걸 부정할 사람이 있나

정부 통제가 안되는 무정부 상태면 총든 사람이 법 아님?

개인적으로 박정희는 적어도 임기초중반에는 부국강병을 목적으로 효율적으로 행동하려했다고 생각됨 북쪽돼지도 부국강병을 생각안했겠냐만은 입신양면쪽이 훨씬 더 크겠지. 가장 이상적인 나라는 현명한 절대자가 다스리는 나라 아니냐 근데 절대자가 막장이 되면 나라가 망하니 차선책인 민주주의를 택하는 거지
박정희야 말로 독재의 장단점을 다 보여줬다고 생각한다.

같은 독재인데 런승만은 부패만 하고 아무고토 한게 없는게비해 박정희는 뭐라도 한건 사실이지