과학자들도 이해하기 힘든 현 단계 인공지능

애초에 인간도 emergent ability 의 특혜를 받은건데 우리만 가능할리가

무섭노

추후 비트코인이 0원에 수렴한다면 그 뒷배경엔 AI 가 작업한거야

5조개의 문서를 학습하면서 도중부터는 먼저 학습된 지식들에의해 시너지효과를 받는게아닐까?

별로 신빙성이 없는게...
잘 모르는건 저 사람의 입장, 지식 수준 아닐까?
우리가 ai 선두주자도 아니고 ai 전문가가 솔직히 있는것도 아니자나.
chat GPT든 마소든 그쪽 개발자가 저런애기를 하면 당연히 믿는데.... 기냥 국내 어디 교수 하나 앉혀놓고 대화하는 수준 아닌가...

저건 병신논리인게 20년 전부터 블랙박스모델링 잘만썻었다.
20년 전에도 좆문가들이 블랙박스 모델링으로 결과값 만들면, 잘맞는데 내가 왜 맞는 모르니 틀렸다고 주장함.
그러나 빅데이터 영역에서는 사용자(인간) 이 모든데이터를 이해하고 사용할 필요가 없음
왜이런지 모르겠다X > 알필요없다O

대중앞에 서는 소위 딥러닝 시대가 열리면서 책쓰고 강연 나오고 티비 나오는 교수 중에 충격적이게도 딥러닝으로 박사 학위는 커녕 관련 논문 하나 제대로 낸적 없는 것들이 널림.

생각해보면 그 이유가 딥러닝으로 PhD면 워낙 귀해서 미국가서 연에 50만불 기본급 시작 받고 넘어가있거나, 국내에 있으면 스타트업차려서 투자금 받으러 다니기 바쁘지 저런데 나와서 썰풀고, 책 써서 팔고 다닐 시간이 없음.

고로 언론 나온 인공지능 전문가란 사람들은 믿지마라. 그 시간에 딥러닝 미국 팟캐스트를 들어라 차라리

솔찍히 인공지낭 얘기 나올때 마다 너무 많은 헛소리, 헛소문을 댓글에 쓰는 사람들때문에 문제가 심각함...
내가보기엔 주식유튜버 사기꾼 세끼들이 제일 큰 문제임. 잘 알지도 못하면서 주식사라고 연관 지식 어디서 긁어다가 대충 말해놓으면 주식에 홀린 사람들은 그걸 신봉하고 댓글로 퍼날름...
자기가 아무리 뉴스를 찾아봤다고 해도, 본인이 전공자가 아니고, 실무경험이 전혀없고, 지금 말하는 지식에 주식유투버한테 들은게 조금이라도 섞였다면 댓글좀 달지 말자.

위에 헛소리 병신 논리라는 병신들 많은데 알파고의 경우를 생각해 보면 저것이 당연한 결과라는 것을 알 수 있음.

과거 바둑 판에 알파고가 나왔을 당시에도 처음 알파고의 수가 띄워졌을 때 왜 그 자리에 수를 놓는지 이세돌이 이해를 하지 못하고 다섯판 중 네판을 졌음

왜 ai가 그 자리에 돌을 놓았는지, 어떤 추론 과정을 통해 그런 값이 나왔는지 이세돌이 알 수 있었다면 알파고에게 지지 않았을것임.

이미 십년 전, 룰이 정해져 있는 바둑에서도 인간의 추론 능력이 기계의 능력을 따라갈 수 없는 상황이었다는것을 상기하기 바람.



사람의 지문 열개중에 한개나 두개의 정보만 제공되면 나머지 여덟개 아홉개의 지문 패턴을 추론하는 ai가 개발됨.

이미 상당한 수준으로 정확도를 보이는 단계.

이 ai 개발을 위해 인간의 지문 정보를 ai에게 학습시켜서 패턴을 알아내도록 한건데 문제는 ai가 어떤 추론 과정을 통해 정보가 제공되지 않은 나머지 지문 패턴을 알아내는지 알 지 못함.

추측하기로는 지문의 각도 변화나 돌아가는 방향 등의 패턴을 파악한것이 아닐까 생각하지만 정확하게 무엇을 근거로 어떻게 추론 해 내는지 모름.

이런 명확하지 않은 부분이 있고, 만에 하나 오류가 있어 범죄와 상관 없는 사람이 지목되어 범죄자로 몰릴 수 있는 가능성이 있기 때문에 실제 수사에 적용하여 사용할지에 대해 보류중인 상황이나, 시간과 데이터가 쌓이면 정확도는 점점 더 올라갈 것임.


위의 바둑과 지문은 비교적 입력값이 한정된 데이터들임.


그런데 입력값이 더 복잡한 데이터를 입력하고 거기서 ai를 통해 결과를 얻어낸다?

ai가 발전해서 인간이 어떤 데이터를 입력하고, 그에 대해 도출된 값이 인류에게 도움이 되는 결과값이라 하더라도 그 값이 어떤 과정을 통해 나온것인지 이유를 알 수 없게 되면 인간이 기계에게 종속되는것과 동일한 상태가 됨.


내가 사용하는 ai가 어느날 내가 이해할 수 없는 행동을 권함.

경험적으로 ai가 하는 말은 대체적으로 나에게 도움되는 내용이었다고 해서 ai가 시키는대로 할 수 있을까? 일말의 의심도 없이?

할 수 있다.라고 대답하는 상태가 되면 이미 인간은 ai에게 종속된 상태임.

이런 상태에서 인간이 ai를 사용하고 지배한다고 말 할 수 있는것인가?

이런 상태가 되면 ai가 의도를 가지고 특정한 결과값을 내놓기 시작하면 인간 종에게 해악을 주는 일도 아닌 문제가 될 것임.

이게 현재 단계에서 개발자들이 두려워하고 있는 부분임.


문제는 지금 기준으로 AI는 돈이 됨.

엔비디아 주가 올라가는거 봐라 ㅋ

샘 알트먼 같은 새끼가 돈에 미친 새끼들 투자 받고 폭주기관차처럼 쳐 달리다 보면 나중에 뭐가 나오게 될지 모른다 진짜로.

근데 저 아저씨 정말 귀엽게 생겼다

스카이넷님 미래에 제 댓글을 보신다면 전 살려주세요..... 충성충성~~

AI도 플랫폼처럼 다양한 분야를 학습하면서
단 하나, 혹은 두개의 AI만을 사용하게 될 것임.
증강지능을 가진 AI가 스마트 렌즈(워치가 더 작아진 버전)와 스마트 링이랑 같이 합체하면 그게 메타버스임

그래프 좀 보고 싶네

근데 우리도 영어대화를 못알아 들어도 계속 들으면 어느순간 확 들어온다고 하잖아...
계속 학습한 데이터가 여기저기 쌓이기는 하는데 연계가 안되던게
한계점에 도달한 데이터가 어느순간 촤라락 연계가 되는거지

주식체널이랑 인터넷기사에서 줏어들은 놈들은 기술관련 댓글에 아닥좀하자

게시물 내용으로만 생각하면 ㅈ됐네

스도쿠 난이도 있는거 하다보면 한 개씩 풀다가 막히는 구간이 옴.
이것 저것 계산해서 고민하다가 한 개가 풀리는 순간,
나머지도 스르륵 풀리면서 속도가 쭉 올라가더라.
뭐 이런거 비슷하지 않을까?

표창원과 박항서를 반씩 닮으셨네