왜 중국은 세계를 정복하지 못했을까?

확실히 당시 중국 권력자들은 지들 생각에 경쟁자도 없고 부족한 게 없었으니까 위험을 감수할 유인이 없었던 거지

동양놈들은 성격이 온순하고 겁이 많아서 안됨
해외 오지 배낭여행을 가봐도 들어가면 죽을것 같은곳을 굳이 들어가는놈들은 죄다 양놈들

4번째 짤처럼 한국에서는 조금만 엉뚱한 질문하면 주변에서 핀잔줘서 지적 호기심의 의욕이 떨어짐. 반면 그 다음 짤 다이아몬드 교수처럼 바로 great 이라고 격려해 주는 게 서양식 사고방식/교육방식임. 미국에서 공부할 때 이런 점을 보면서 선직국답다고 느껴졌지.

그럼 유럽은 분열을 유지하고 중국은 통일을 유지한 이유는 어떤 차이일까?

제레미 다이아몬드가 그렇다면 그런 거겠지. 개인적으로 가장 역사적인 전쟁을 8세기 아바스와 당이 붙은 탈라스전투로 보는데 아바스는 당에서 전래받을 걸 더욱 확대해서 이게 유럽으로 전해진 것이 십자군전쟁으로 육로가 막혀서 15세기 대항해시대로 연결된 것이고 중국은 당 이후 5대10국 혼란기 이후 국력이 약한 송이 들어서면서 외부로 시선돌릴 동력이 없었기 때문이라고 생각함. 물론 나는 헛소리고 제레미 다이어몬드의 말이 맞겠지만.

그냥 운빨인거지 ㅋㅋㅋ

그럼 지금은 왜 유럽이 미국이나 중국 못이김?

씨발 (김)종국이 왜 정복을 못했는지로 봄