러시아가 서방을 믿지 못하는 이유

동유럽 국가들이나 우크라이나도 러시아 좆같고 서방 그룹에 들어가고 싶으니까 그런 건 이해하는데
러시아가 아무리 ㅄ이라도 미국과 서유럽이 대놓고 러시아 자극하긴 했지
다른 나라는 몰라도 우크라이나는 얼마 전까지 위성국도 아니고 걍 소련이었는데 나토 가입 시킨다고 하고 거기다 미사일 기지 박아버리는 건 선 넘었지

이거 뭐야 팩트야??
간다효로 보려면 늦을거같으니까
늙병필형님들중에 잘아는 사람 있으면 댓글좀
사이시옷 누님이랑
덕배형님 다시 돌아와

그럼 러시아도 나토에 가입해
너도 독재를 멈추기 싫어서 러시아 국민들을 사지로 내몰고있는거자나 뭐가 더 있어? 왕놀이하고 싶어서 무고한 시민들 방패삼아 애새끼마냥 징징거리는거 그게 다 자나? 러시아나 중국이나 북한이나 뭐 다 똑같은거 아니냐? 사회주의? 지들 독재를 위한 사탕발림 사기질이지

러시아는 친정과 친하니 서방도 시댁도 못믿지

구두 약속만함 러시아 말 맞음

냉전과 데탕트의 설계자, 운용자였던 독일 출신 유태교도 Henry Kissinger도 클린턴, 오바마, 도람뿌, 바이든 때 NATO의 더이상의 동진은 절대 안된다고 주장했지만, 개무시 당함.

나폴레옹과 히틀러에 쳐맞은 러시아는 수도 모스크바에 적들이 가까이 오는것에 절대 예민반응함
그래서 당장 히틀러 시절에도 폴란드 반쪽으로 쪼개서 먹은거고
러시아 입장에서 코밑에 우크라까지 나토가 들어가는건 선넘은거
이번 우크라 전쟁 원인으로 보자면 서방쪽이 좀더 쓉쒜임

많은 사람들이 우크라이나가 핵을 포기하는 대신 방위조약으로 보호받기로 했으나 직접 침략한 러시아에게, 그리고 제대로 방위조약을 이행하지 않은 많은 서방국가들에게 배신당했다라고만 생각하지만 그 시작은 위에 나온 내용이 대략적으로 맞음.

나토의 계속된 팽창에 러시아는 계속 부탁, 부정적 반응, 협박등을 했지만 나토뿐아니라, 우크라이나 역시 방위조약을 먼저 파기했다고 보는게 맞음.
러시아가 우크라이나를 지켜주겠다며 방위조약에 합의한건 맞지만 나토가입을하며 러시아에 적대하는것까지 지켜주겠다라며 합의한 사항은 아님.
우리나라로 따지면 한미동맹을 맺었다고 중국,북한과 나토에 준하는 군사동맹가입을 한다면 미국이 우리나라에 호의적반응을 보일까?라고 생각해보면 딱 맞음.
그러니 방위조약에 서명한 러시아가 침공했다고 러시아가 뒤통수쳤다거나 조약을 지키지 않았다라고 할수가 없음.

물론 그것이 전쟁의 명분이 되진않지만, 우크라이나의 나토가입희망은 러시아를 적대하는 행위였던 것.
크림반도는 약간 결이 다르긴했지만... 반러성향으로 바뀌면서 문제가 생긴 것.

일단, 발단은 나토의 팽창. 그리고 마지노선이 우크라이나. 최소한 중립팬스라고 가져갔으면 이런 사단이 안나긴했을텐데...
또 어찌보면 우크라이나 역시 경재적인 이득을 위한 EU가입은 큰 메리트긴했지만 그에따른 문제는 무시한 무능한 정치가 문제.
한국도 중국과 경제협력을 하면 이득을 많이 보겠지만 미국과 서방의 관계때문에 안하는데 러시아는 이런 관계를 무시하는 정도가 아닌 미국과 서방에 적대한것과 같음.

우크라이나가 중립국을 표방했더라도 러시아가 이런 사단을 낼까말까했을텐데...
그리고 러,우전쟁의 결말은 대충 우크라이나를 표면적으로 중립국정도로 두지 않을까 싶음. 나토나 EU가입을 안하고 적당히 마무리지을듯.
아마 핀란드까지 어떡해든 될꺼같은데 이미 전쟁을 치루는 우크라이나까지 가입하는 상황을 러시아가 두고볼순 없을듯.
핀란드도 빡세긴 할꺼같은데..... 나토는 과연 전쟁위험을 감수하고 핀린드까지?? 러시아는 과연 핀란드와도??

러우전쟁은 앞으로 더 길어지더라도 대충 결과는 나온거 같은데....
중국은 어떻게 할지 궁금하네. 대만침공은 우크라이나 침공과는 의미와 파장이 완전히 다른데 러시아처럼 할까??
만약 대만침공하면 우크라이나처럼 물자만 지원할수있는 전쟁도 아닐텐데 중극은 그렇게 생각할까?

미국이 가장 잘 써먹는 전략
정권 바뀌면 전 정권이 약속한거니 우린 몰라~
독재도 문제지만 국가간의 약속이 아니라 정권의 약속이 돼 버리니 당하는 입장에선 미칠노릇이지

저말을 곧이곧대로 믿는 병신들이니까 좌파빨고들있지. 으이구 ㅉㅉ

지도에 독일 땅을 체코라고 써놨네

전쟁 끝나면 러시아에 가장 먼저 사과하고 손내밀어야 한다. 중국은 도둑놈들이고, 일본은 간사하고, 미국은 신뢰하기 어렵고, 유럽은 병든 닭이고, 남미는 약에 취한 병자다.

러시아는 적당히 거리두고 교역하기에도 좋고, 기술 이전 받기도 좋고, 북한을 비롯한 구공산권과 가교역할을 하기에도 적당하고...우리나라에 많이 득이 되는 국가다.

정의에 반대는 악이 아니라
또 다른 정의다

근데 우크라이나 나토 가입 시킬려고 해서 러시아가 우쿠라이나 먹겠다는 논리는 결국 나토랑 국경 맞대는거 아닌가??

우크라이나에 영광을!
1.지금 이상태에서 휴전하고 전쟁을 종결한다.
2.러시아는 땅을 얻었다.
3.우크라이나는 땅을 주고 미군 및 나토 주둔을 실현한다.
결론. 장기적인 관점에서 우크는 동맹을 얻었다

틀린말이 없네.. 근데 전쟁 좀 버겁네