T 할머니 F 할아버지

진짜 보기좋넼ㅋ

미친 소리 하고 있네 씨발
나 T 100%나오는데(estp,istp 왔다갔다 거림)
나도 동물들 끌고 가는 거 보면 불쌍하고 속에서 눈물 나온다
길고양이들이 좆같이 울어도 "고양이도 엄연한 생명인데 그냥 냅둬야지"이런다.
강아지 버리고 학대하는 인간들 보면 분노의 감정 풀로 느껴.
Mbti 이론대로라면 난 극T니까 음식에 불과한 소,닭,돼지가 도살장에 끌려가도 눈물 한방울 안 흘리고 "어차피 음식일 뿐이야. 감정적인 마음 버려"이래야지
하지만 난 동물들 불쌍해. 엄청 불쌍해. 심지어 가끔 차에 깔린 동물 시체보면 눈물도 나와.

그러니까 mbti는 순엉터리야
전세계 인구가 8,000,000,000 명입니다.
80억 인구가 오직 16개 성격밖에 없을 거 같애?
80억개의 성격이 있는 거야
80억명의 사람이 모두 생긴 게 다르듯이 80억명의 성격도 모두 달라
물론, 80억명의 사람들 중에 겉으로 보면 외모가 비슷하게 생긴 사람들도 있어.
공룡상 강아지상 돼지상 고양이상 붕어상 등등
하지만 그건 그냥 대강의 경향성을 분류한 것일뿐이고 실제 들여다보면 같은 붕어상이라도 완전 생김새가 달라.
아이유랑 신봉선이랑 대충 비슷한 상이지만 완전히 생긴 게 달라.
박지성 유해진 타블로 3명 모두 비슷한 상이고 닮았다곤 하지만 자세히 보면 완전히 다른 얼굴이야
그것처럼 사람의 mbti도 서로 같아도 성격은 완전 다르고 천차만별이야

그리고 mbti 검사 자체도 상황에 따라 답이 다르고 그 결과도 억지야
또한 Mbti설문을 잘못 해석하는 사람이 대다수임
가령 "다른 사람이 울고있는 모습 보면 나도 같이 울고 싶어진다"라는 mbti설문이 있어
이걸 동의하면 F 비동의하면 T라는데...
이걸 "오 맞다. 나 다른 사람이 울면 같이 슬퍼해주고 위로해준다ㅎㅎ 완전동의지!"라고 해석하는 미친 것들이 있어
그건 완전 이 설문을 잘못 해석한 거야
다른 사람이 운다고 위로해주고 토닥여주라는 의미의 설문이 아니야.
다른 사람의 우는 모습 보면 정말로, 진심으로 니 마음이,본심이 슬퍼지는지 확인하는 설문이야
단지 도덕적 의무감에 or 도덕적 우월감에 빠져서 하나도 안 슬픈데도 우는 사람에게 슬픈 척 위로하는 건 감성적인 사람이 아니라 가.식.적.인.거.야
그러니까 가식적인 사람들이 괜히 도덕적 우월감을 남에게 과시하려고 하나도 안 슬픈데도 얼굴에 가면 쓰고 세월호니 이태원이니 슬픈 척 카톡이나 인스타에 눈물 질질 짜는 연기를 하니 멍청한 정부가 그 가식을 진실로 믿고 그들에게 수십억의 보상을 주는 대참사가 발생하는 거야.
너 슬프다고 아무 상관없는 제 3자가 진심으로 슬퍼하는 경우는 없어.
도덕적 정의,의무감,우월감에 슬픈 척 가식을 부리는 거야.
그 가식을 본인은 F고 감성적이라고 착각하는거 뿐이고
막상 세월호,이태원에 수십억 보상 준다니까 속이 뒤집어지지? 그제서야 F는 좆까고 T가 발동하지.그게 진실이야.
인간은 다큰 어른이면 T일수밖에 없어.
초딩 중딩 때까진 세상이 돌아가는 원리도 모르고 이성적으로 생각할 연령이 안 되어서 그저 인간 사회가 동화책의 세상처럼 느껴져서 진짜 순수하고 가식없이 마음이 감성으로 꽉 찰 수 있어.
하지만 정상적인 어른이라면 이성적일 수밖에 없다.
자칭 F라고 얘기하는 사람들의 말을 믿지마라
그건 공감능력이 뛰어난 게 아니고 가.식.적.인 연기를 잘하는 것이다.
인간은 누구나 T다.
결국 자기에게 조금이라도 해가 간다면 슬픈 척 하는 가식마저 버리고 냉정하고 이성적이고 논리적으로 변할 수밖에 없다.
고로 사람의 성격이 F냐 T냐는 논쟁은 무의미하다.

사천 닭알부부 완전 훈훈한데
유튜브도 있어요

종편 엄마의 봄날에 어르신들 관절 수술하는 프로그램 출연

아니 엠비티아이 이거 만들어 낸게 과학자도 아니고
그냥 소설쓰던 모녀가 추측만으로 만들어낸걸로 혈액형 분류처럼 하고 있으니
어이가
없어 정말

혈액형 업그레이드 판 아님?