긴 역사에서 한반도가 중국에 복속되지 않은 이유

중국자체도 지방분권 시스템인데 중앙에서 세금걷는거빼고는 터치하는게 없음.
세금잘 성납하고있고 앞으로도 잘낼거같다?
터치할 이유가없음

한잘알 ㅋㅋㅋ 명예 한국인 줘도 되겠네
한국의 생존 비법

강한 나라 눈치 잘 보고 비위 잘 맞추는 거 하나만큼은 전 세계 어느 나라한테도 안 뒤질 거야

처세와 눈치의 민족....ㅠㅠ

지리적인 부분도 한몫함. 요거트를 각진 네모 그릇에 담아서 숟가락으로 떠먹으면 모서리 부분에 조금 남잖아. 보통 굳이 그것까지 햝아먹진 않고 이미 먹을 만큼 다 먹었으니 구석진 부분에 낀 부분은 그냥 남기지. 중국 입장에서 한국의 위치가 딱 그거임. 중국은 이미 가진 땅 덩어리 어마어마해서 관리하기도 벅찬데, 굳이 존만한 반도에 쳐들어가서 조지기도 귀찮아. 근데 말은 잘 듣고 있으니 그냥 냅두는 거.

나당연합하고
통일하고개처럼살고
원나라때는 아주그냥
걸레같이따이고속국신세
사대주의조공바친며삥뜯기다
호란으로쥐어터져
계속조공사대주의하다
일본제국주의에
한중둘다속국되었다가
미국이서열정리하면
독립당했다

한줄요약: 눈칫밥먹다가 운좋았다

비유와 해설 모두 개완벽

한국역사에서 주변국가가 한민족 국가 쳐들어온게 수차례 있지만
비용만 많이 들고 유지가 잘 안됨, 특산물로 나는 것도 별로 없는데 저항은 끝까지 함

한나라때 고조선 멸망시키고 한사군 설치했는데 우리나라 짱짱쎔 홍보효과 말고는
실직 이득은 별로 없으면서 유지하는데 국력만 갈아먹고 결국 독립함
수나라때 고구려 처들어왔다가 개 털리고 나라 망함
당나라때 백제, 고구려 멸망시켰는데 백제는 신라가 먹고, 고구려 땅도 남부는 신라가 먹고,
만주땅은 멸망시킨지 몇 년도 안되서 대조영이 먹고 발해 건국함.
ㅆㅂ 멸망시켰는데 그 꿀은 남들이 빨아먹음
요나라는 고려 쳐들어왔다가 결국에는 패하고 국력만 줄어듬
원나라때 고려 쳐들어왔는데 고려 온 나라를 탈탈 털어는데, 존나 귀찮은게 백성들까지 의병일으켜서 싸움
싸울 힘 자체를 잃은 고려가 드디어 항복하려고 왕자를 보냄
근데 항복한 고려왕이 머리가 좋아서 그런가 황제 딸하고 결혼시켜달라고하더니
그 자식 놈은 원나라 황실 일원이 되버림. 심지어 황실내 급수도 높아서 함부로 대하지도 못하게 됨, 뭐야 정복했는데 왜 황족이 되는거야?
심지어 요동왕 (심왕)으로 임명됨, 전쟁에서 진 나라의 군주인데 다스리는 땅이 넓어짐

명나라때는 알아서 조선이 잘 사대함. 임진왜란 빼고는 딱히 조선 때문에 국력 갈아먹을 게 없음

일본놈들이 임진왜란 일으켜서 쳐들어왔는데 그 과정을 옆에서 보니 이놈들은 어찌된 게 백성 놈들도 끝까지 싸움

그 역사를 쭉 지켜보면 조선, 고려 놈들은 전쟁으로 억지로 쳐봐야 비용, 시간만 들고 얻는 것은 별로 없다 라는 인식이 박혔을 가능성이 높은 거지

청나라 홍타이지는 최저 비용으로 전쟁하려고 선봉대만 변장시켜서 한양까지 쳐들어가는 방식으로 초고속으로 전쟁만 2번함
남한 산성에서 더 안처들가고 인조가 항복할 때까지 기다리다가 항복하니깐
다시 왕으로 대우해주고 알아서 명나라 대하듯이 청나라에 잘 사대하라고 하고 그냥 내비둠

긴 역사 동안, 중국은 왜 한국을 복속 시키니 않았나?



중국은 지금 한족이 대부분 이지만, 역사적으로 생각 처럼

한족의 왕조를 갖고 있었던 적은 많지가 않다. 즉 이민족의

침입이 많았고 왕조가 만들어 가는 과정에서 한반도는 누군가의

선택을 강요 받았고 한국은 대부분 선택을 잘 했다. 즉 일정부분

왕조의 지분아닌 지분을 갖었었다. 인조만 빼고.

그리고 중국 왕조는 만들어지면 내부 분열고 쇠퇴하고

왕조의 수명이 평균 200년 내외 이지만, 한국은 줄타기 외교로.

대부분 500년 가까이 왕조를 유지 할수 있었다

여진말갈등등 역사에등장하는북방민족들 걔내 언어는어땟을려나. 반도랑 중국이랑 언어가 달라서 결국 복속 못한게아닐까 중국주변 소수 민족으로는 빨리 국가도 만들었고 언어도다르고

그냥 속국이었는데 뭔 개소리하냐

한반도가 중국에게는 별로 보잘것없는 척박한땅에서 조선말쓰는 작은 성 정도로 보이는거임... 전혀 먹을가치도 없는 수준

계륵도 아님 닭목뼈 정도
먹을것도 없는데 잘못 먹음 그지 같음

말을 좋게 순화해서 저렇게 한반도를 평가해준거지..

사실상 속국이 맞지..

조선이라는 나라의 정체성만 남겨둔거지 실상은 그냥 중국 속국신세 면치 못한게 역사적으로 사실임..

삼전도의 굴욕만봐도.. 그런 굴욕이 역사에 있을까싶다..

심지어 원나라(몽골)때는 그냥 고려가 부마국 수준이었는데..;;

처세를 잘했다기보단 그냥 운이 좋았던거야...

한반도 지리구조가 존나 산악지형에 북한쪽과 만주쪽의 접경쪽은 그냥 뭐 험준한 산맥으로 뒤덮혀있어서

한반도로 쳐들어올수있는 루트가 북서쪽 조그만 통로밖에 없는데..

그 지형덕분에 그나마 이렇게 버틴거임.. 그냥 운이좋았던거뿐임.

처세술은 개뿔.. 결과적으로 맨날 중국,몽골,일본한테 끌려가서 굴욕당하고 삥뜯기고 쳐맞기만했는데..ㅋㅋ

살수대첩 덕분에 이후로 계륵이라 여긴거지. 먹을것 없고 리스크 크고.

그리고 명나라때는 황제가 산하 왕 중에서도 충성도 높은 왕으로 봤지. 임진왜란때 도와준거 봐라

알아서 잘 긴거지ㅋㅋ 사대부~
근데 지금도 이짓거리하는 중 ㅋㅋㅋ
함께하겠습니다 중국몽. 훠후허훠~

눈치백단의 민족

여전히 그러고 있따

그것도 그거지만 조공과 책봉관계를 생각해보면 이해되죠. 중국의 서남북은 늘 오랑케였습니다. 북쪽의 기마민족들, 남월도 복속 불가능한 험지였고 서쪽은 아랍계열과 이것저것 섞인 중앙이민족들. 모두 학문적으로 완성도가 미약한 나라들이었죠. 반면 고려 조선은 학문적으로도 매우 뛰어난 학자들이 많았고 시문과 고서에 정통한 자들이 많았죠. 중국황실에 대해 품격과 격조를 지킨 나라는 고려 조선이 유일하니 복속보다는 조공과 책봉관계가 중국의 권위를 높이는데 더 도움이 됐을 겁니다.

1. 중국 왕조의 피지배계층은 한족에 한함. 그 외에는 오랑캐라는 인식. 유목민족을 굳이 토벌하지 않은것도 이런 이유가 큰것으로 봄.
2. 지정학적으로 한반도는 동쪽 끝에 있어 침공 시 온갖 이민족과 제후들의 반란 위험에 노출됨
3. 자발적으로 군신의 예를 갖추고 조공을 바치는데다 유사시에는 이민족 견제도 해줌.
=> 중국 입장에서는 직접지배의 리스크보다 제후국으로 관리하는게 여러모로 이득이었음. 실상은 직접지배만 하지 않았을 뿐이지 속국과 다를바 없는 위치였긴 함. 형식적으로나마 중국으로부터 독립한건 시모노세키조약 이후임(일제의 조선 식민지화를 정당화하기 위한 수단이었지만 이전까지는 중국의 피지배국이었음을 방증히는 사례로 볼 수 있음). 이후 청나라로부터의 독립을 기념하기 위해 세워진게 독립문

인삼 몇박스 들고가면 황제 하사품으로 황금 육천냥을 줬다는데
너무 자주 가니까 일년에 두 번만 오라고 했다고 어느 일베 형이 그랬슴

8282가 가능한 민족이라서 가능해

점령으로 인한 이득보다 비용이 더 컸기 때문
대부분 산지에 도로도 엉망