아니 뭐가 팩트냐고.
대행사쪽 일방의 말만 들으면 그게 팩트냐?
고의는 객관적인 사정에 의해서 추단된다며? 객관적인 사정은 양쪽 의견과 사실을 종합해서 내야지 왜 니가 일방의 말만 듣고 그걸 팩트라고 나열하고 고의라고 멋대로 추단하고 있어.

이강인이 오늘 그 대행사 허위사실 유포로 고소한다고 입장문 냈어.
이강인은 에이전트 역할에 대해서 계약한 적 없고, 구두로도 거부의사를 밝혔다잖아.

"이강인의 에이전트는 하이베르 가리도이고, 2023년 12월까지 별도의 국내 에이전시는 없었다"라며 "이강인의 광고 출연은 마케팅 대행사들의 도움을 받아 이뤄졌고, 적정 보수를 지급했다"고 설명했다.

그는 "A대행사는 2023년 3월 이강인의 에이전트를 찾아와 국내 기업들의 광고와 협찬 제안을 전달하게 해달라고 요청해왔다"라며 "A대행사는 이후 몇몇 협찬품을 전달했지만 선수의 의사에 반하는 광고 계약 체결을 강권했고, 이강인이 이를 거부했다. 이후 A대행사는 이강인의 국내 에이전시를 자처하며 사실과 다른 이야기를 전달했다"고 주장했다.

이어 "A대행사는 2024년 1월 통상적인 수준을 넘는 과한 금액을 요청하면서 이런 일이 언론에 공개되면 이강인의 이미지가 훼손될 것이라고 고지했다"라며 "이강인은 법원으로부터 A대행사에 지급해야 하는 적절한 보수를 확인받아 지급하기로 했고, 그런 조치를 확인하는 소송을 제기했다"고 전했다.

김 변호사는 "이강인은 법원에서 정해지는 보수를 A대행사에 지급할 것"이라며 "그와 동시에 A대행사 등이 허위 사실을 유포해 선수의 명예를 훼손하면 법적으로 강경하게 대응할 예정"이라고 덧붙였다.

--------------------

이강인 측이 이렇게 밝혔으니 이제 이강인의 말이 팩트인거야?
이제 대행사측 말은 들을 필요 없이 이게 팩트인거냐?

너 솔직히 변호사 아니지?
그냥 변시 시험만 치고 변호사 노릇하려고 변시3기라고 써붙인거 아니냐?