둘이 주장하는게 생각하는 개념과 의미가 다른것을 비교하며 말하는거라 둘의 말을 틀리기도하면서 맞기도 하는것이다.

무슨 말인가하면 미국을 연합국이라는 시선도 완전히 틀린게 아니고, 연방이라는 말은 당연히 맞다는 거지.
연방국이든 연합국이든 그 기초는 여러나라가 모였다라는 것이고, 어떤 구심점을 가지고있는가의 차이지.

위에서 말한 미국은 연합국이다라는건.. 단지 여러나라가 모여서 하나의 연합해서 하나의 국가로 뭉쳤다라는 의미로 보면 맞는말.
아래에서 말한 연합국은 한미연합처럼 여러나라가 하나의 기구를 만들어 모였다라는 뜻으로 쓴거고.
그러니까.. 쉽게 말하면 유럽연합, 미국연방, 영연방, 아랍에미레이트등에서 말하는 연방,연합이 서로 혼용,혼동하고 있는것.

즉, 우리나라를 미국 1개주와 비교하고, 한개의 주마다 대도시가 존재하는 형태로 보는 시점은 틀린게 아니지만 미국이 연방국가라는건 틀린거지.

미국은 그렇다치고, 독일도 저런 형태인이유는 독일도 조금 떨어져나갔지만 연방이라는 형태를 거쳤기때문이고
일본은 조금 다르지만 천왕아래 지방영주들이 각자의 자치권을 가지고 싸우던 오랜역사를 가진 것도 비슷한 결.

대략적으로 저런형태를 띠려면 독립을 말해도 이상할것없는저어도의 다른특성이나 역사를 가진후에나 가능해지겠지.
한국은 불가능한 것. 지역감정, 지역색이 있다고는 하지만 그정도론 어림도 없지.