대통령실 명품백 정보 공개 거부

팩트같은 소리 하네

팩트에 ㅂㄷㅂㄷ

영부인이 무슨 공무원이냐
100짜리 끼든 1000짜리 끼든 상관없다
대깨야

잇ㄲ 김영란법 모르네 ㅋㅋ

그럼 뇌물 주고 싶으면
친척 통해서 높은 사람 와이프한테 선물하면 되는 거야?

멋진 방법이네!

병신이냐...
뭘주는거 자체는 그렇게 해도되
청탁을 하거나 들어준게 있으면 걸리는거지

그걸 조사해서 엮는건데

근데 몰카범이 청탁 한게없대잖아 병신아 ㅋㅋ

ㅋ 물 잘~탄다

그래도 정상인 형이 하나 있구나. 나도 정치판이 정책이 아닌 이미지 싸움 아사리판이 되서 관심 껐어..

뭔 이미지 싸움이야 이재명 지지율이 40% 나오는 나라에서 뭔 이미지

틀니 딱딱거리는 망상 좀 그만해라 뭔 박근혜 최순실 때도 빅픽처 어쩌고 씨부리더니 아직도 그지랄이냐?

그니까 둘다 까야지 그땐 까다 지금은 괜찮다는 저능아들이 문제라고 바로 너!

진짜 멍청한 소리지
니똥내똥중에 니가 더 더러워 타령하고 있는거 보면 한심
그냥 똥이면 둘다 치우는게 맞는거다. 누가 더 잘났네 따져가며 헛소리 하지 말고

개소리 ㅋㅋ길게도쓴다 ㅋ
두산이 사옥 건물지으면서 성남fc에 기부한것도 저3자 뇌물죄로 이재명 터는데?ㅋㅋㅋㅋ
청탁을 했나요?? 아니요?? 니가 어케아냐?ㅋㅋㅋㅋ
편의를봐줬나요?? 아니요???ㅋㅋㅋ 도데체. 어케아는거야?ㅋㅋㅋ

근데 몰카 공작을 했는데 청탁을 하고 편의를 봐줬으면 당연히 그걸 밝히지 않았을까요? 몰카는 까고 청탁과 편의를 봐준건 숨겨준다? ㅋㅋㅋㅋ

몰카가 다큐냐??ㅋ

만약 청탁이 있었다면 저 가방을 준 놈이 내가 어떤 청탁을 하면서 줬다고 까발렸지
나 가방만 줬어요하고 까발렸겠냐?
아무런 대가나 청탁이 없다고 했는데 왜 가만히 있데?
있었다면 그 몰카에 다 찍혀져 있을텐데 말이야.

기획 몰카에 청탁부분이 없는데 대가리가 빔? ㅋㅋㅋ

찍는놈이 조난 병신이라 그부분만빼고 찍었나보다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

얼마전부터 자꾸 디올백 가격으로 물타기하고, 국고에 보관했으니 문제없다는 식으로 댓글다는데 적당히 좀 해라.
그 가방이 얼마짜리냐는 핵심도 아니고 중요한 것도 아니니 왜 그걸로 논점을 흐리냐?

'대통령기록물 관리에 관한 법률' 인터넷에 검색해봐라.
대통령 선물은 대통령의 직무수행과 관련해 국민(국내 단체를 포함한다)으로부터 받은 선물로서 국가적 보존 가치가 있는 선물이다.

김건희 여사가 받은건 코바나콘텐츠 사무실에서 받았다.
그때 코바나컨텐츠 사무실은 대통령, 이건희 여사가 사는 아파트 지하에 있다.
그때 거기서 대통령 직무 수행과 관련된 행사가 열린 것도 아니고 그게 디올 세면백이든 일수가방이든 벤츠 a클래스든 열쇠고리든 국가적 보존 가치가 있는 선물이냐? 아니잖아.
그걸 왜 국고로 처박냐고. 그쪽 말처럼 국고가 대통령 사제금고야?

국가적 행사 중 받은 것도 아니고 국가적 보존 가치가 있는 물건도 아닌데 왜 마음대로 국고로 처박아두고 사적 유용이 아니니 괜찮다고 우기는 거냐고.
그리고 신고 기록도 남아 있지 않고 공개도 안하는 중인데 그걸 자기 방에 가지고 있다가 문제되니 갑자기 넣은 건지도 증명 안 됐는데 국고에 언제 어떻게 넣었는지는 그쪽이 어떻게 알고 관계다 없다고 주장하는지 궁금함.

그쪽 말처럼 청탁도 아니고 편의를 봐준 것도 아니고 본인이 챙기지도 않을 거면 그 자리에서 가져가라고 물러야지 그걸 왜 받냐고.
사실 국고에 처박아뒀다고 뇌물이 아니라는데 그 가방이 언제, 어떻게 국고로 들어갔는지 신고 기록도 공개 안 하는데 그걸 그쪽이 어케 알아?
남편인 윤석열도 단독 인터뷰에서 그 자리에서 거절했어야 했다고 하는데 쥐뿔 상관도 없는 이슈인 필와 유저가 괜찮다고 하는게 안 웃기냐?

이재명 지지자들이 이재명 와이프가 법인카드로 일식집에서 초밥 사먹고, 소고기 처먹는 건 얼마 안하니 죄가 안된다고 우기는 거랑 뭐가 다르냐.
정치색에 젖어서 쥐뿔 앞뒤 논리도 없이 떠들면서 자기가 현자처럼 문제의 핵심을 찌르는 것마냥 잡소리를 며칠째 계속 달고 있어.

여기 중도는 없어 걍 이짝이냐 저짝이냐 둘중하나고 한쪽은 무조건 편들고보는거지뭐 논리를 바란건 아닌데 위에 포켓몬은 비약이 좀 심하다

무슨 비약 ㅋㅋㅋㅋ

그래서 청탁한거랑 들어준거랑 국고에 안들어가고 사적 유용했다는 증거를 좀 가져와라 쌉소리하지좀 말고

증거가 없는데 떠드는게 비약이냐? 증거가 없으면 자극적인 워딩을 쓰지말라는게 비약이냐?

머리가 있으면 생각좀

백 받았다는 증거는 있잖아.
그 백 사적으로 유용하지 않았다는 유일한 근거가 국고로 귀속 시켰다는 건데국고에 들어갈 자격도 안되는 물건을 굳이 국고로 귀속 시킨 이유.
국고 귀속시 작성한 서류 내놓으면 끝나잖아?

왜 대통령실에서 국익 훼손이라는 말도 안되는 소리로 정보 안 내놓냐고.
가방 받은 시기랑 이유가 무슨 국익을 해친다는 건지에 대한 해명 정도는 같이 해야 되는 거 아니냐?

백을 받았다는 영상 -> 금품 수수에 대한 증거로써 존재하니,
금품 수수가 아니며 사적 유용이 아니라는 증거 -> 국고 귀속에 대한 사유와 귀속시 작성한 서류 일건데 그거를 왜 안 내놓냐고?

백을 받는 영상이 증거로 있으니, 그걸 사적 유용하지 않았다는 증거는 대통령실에서 내놔야지 뭔 자꾸 증거가 없대.
사적으로 유용하지 않았다는 근거인 국고 귀속 서류랑 사적으로 받은 백을 국고로 귀속할 수 있는 근거를 공개하라니까 못한다는게 게시물이잖아.

그리고 청탁이 있건 없건, 짜치는 디올백이든 에르메스 버킨백이든 받았으면 김영란법 위반 대상이야.
뇌물 수수가 아니라면 김영란법 위반은 영부인이라서 적용 안 하냐?
그리고 금품을 수수한 영상이 있으니 국고 귀속 정보를 공개 못하면 뇌물 수수인지 아닌지, 김영란법 위반인지를 사법부에서 판단해야지.

뭔 자꾸 디올백 가격이 짜쳐서 그런거 영부인이 받겠냐느니 이미 영상으로 찍힌 증거를 청탁이 없었으니 괜찮냐느니 헛소리하지?

공직자가 아닌데 무슨 김영란법 같은소릴하고 앉았냐 ㅋㅋㅋ

영부인이 공직자냐?

애초에 김건희가 저걸 받은거 자체가 법적으로 아무문제가 없어 ㅋㅋㅋ

가족이 받을 경우에 위법은 대가성으로 받았을때뿐인데

대가성이라는 증거가 단한개라도 있냐?


왜 위법인 부분이 단하나도 없는데

니가 수상하단 이유로 자극적인 워딩으로 일단 지르고 그걸 다증명해야되고

아니면 말고냐? ㅋㅋㅋ


너 네비에 인계동 갔다는 기록 하나로 직장에 성매매 한다고 지르면

니가 통장 다까면서 증명하고 아님 말고가 맞냐?


최대 정당이라는 새끼들이

맨날 김건희가 명품을 샀네 받았네 이지랄들 ㅋㅋㅋ

김건희는 법적 문제가 없지. 윤석열이 문제지.
댓가성이 없어도 윤석열이 가방 받은 걸 아는데도 반환하지 않고, 신고도 하지 않았다면 김영란법 위반이야.
윤석열이 가방의 존재를 인지했는지, 언제 인지했는지는 조사해야지 니가 왜 댓가성 없고, 싼 거니 괜찮다고 난리냐고.
가방을 받은 영상이 있는데 댓가성 있는지 없는지는 조사를 해야할 거 아냐.

니말처럼 댓가성이 없었다면 정말 윤석열은 몰랐는지, 몰랐다면 왜 굳이 이걸, 대통령실 기록물이나 대통령 선물 기준에도 부합하지 않는 가방을 국고로 넣었냐는 걸 밝혀야할 거 아냐.

니 말대로 300만원짜리 짜치는 가방을 대통령실 기록물로 퉁쳐서 국고에 넣었다고 하다가, 국고에 넣은 시기랑 경유를 공개 못한다면 그럼 조사라도 받아야 할 거 아냐.

단순히 수상한게 아니라 가방을 받은 영상이 증거로 존재한다니까?
그냥 소문으로 말하는 게 아니잖아.
영상이 증거로서 약하다면 무슨 증거를 더 내놔야 하냐?
가방 받은건 사실이잖아? 그걸 어떻게 처리했냐고 묻는 상황인데 대통령실은 못 밝히겠다는 거잖아.

영부인이 제삼자에게 300만원짜리 가방을 받은 영상을 보고 국민들은 그럴 이유가 있겠지하고 가만있는게 정상적인 국민이냐?
제대로 된 민주주의 국가라면 국민이 물어봐야 할 거 아냐.

가방 왜 받았냐고, 국고로 언제 넣었는지도 못 밝히고 기준에도 못미치는 가방을 왜 굳이 국고로 넣었냐고 물어봐야지.
그걸 대통량인 남편도 몰랐냐는 거고.

그리고 이건 단순히 성매매 업소 근처 네비 찍은 정도가 아니라 내가 성매매업소 들어가서 떡친것까지 영상에 나와있는 수준이지.
거기에 내가 소명해야 할 건 돈주고 떡친게 아니라는 걸 통장내역, 카드 사용 내역 제출해서 적극적으로 해명해야하는 상황이고.

니가 회사 사장인데 직원이 근무 시간에 거래처 직원과 룸싸롱에 갔다가 동영상을 찍혔고 누군가 제보를 했다.
그런데 그 직원은 성매매 아니고, 근무 시간도 아니고 접대 받지도 않았다고는 하는데 카드 사용 내역, 자기가 돈 낸 내역, 그 시간에 뭘했는지 소명도 못한다면 아무 징계없이 믿고 가냐?
아가씨 끼고 술 마시는 영상이 있는데도 직원은 내가 받는 연봉이 얼만데 역삼 청담 텐프로도 아니고 쩜오에서 찍힌 영상인데 그런데서 접대를 받겠냐고 하는데 그냥 믿고 가겠냐고?
댓가성 접대가 아니라면 근무중에 술마신걸로는 조져야 할 거 아냐?

아님 전 직원 그 영상 다 알고 있는데 그 직원 말 믿고 그냥 덮고 가는게 제대로 된 사장이냐?

댓가성이 없으면 아무 문제가 없는데?

댓가성이라는걸 증명하는게 먼저 아니냐?

좌파애들은 지들이 정의라고 존나게 착각을 하니까 일단 쳐찌르는데에 거리낌이 없음 ㅋㅋ

가방을 쳐받는 영상이 있든 가방으로 캐치볼을 하던

대가성이 없으면 무죄라니까 그걸 왜 쳐따지냐니까?


근데 이건은 수사할것도 없이 존나 간단하잖아 몰카찍은새끼까 작정하고 만든 영상인데 대가성 청탁이 없다?

여기서 더 조사할 필요성이 있냐?


차라리 기획 몰카가 아니라 진짜로 뭘주는게 찍혔으면 청탁이 없었냐 조사라도 하지

시발 준놈이 청탁을 안했다는데 조사를 왜하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


내가 시발 이거봐선 분명히다른 청탁이 있다 하고 대통령 내외한테 공적으로 피해가 안가는한에서 뒤에서 조사를 한다면야

이해라도 하겠다. 이미 불법도 아닌사건 명품백! 뇌물! 이지랄 떨고있는데 문제가 아니라고? ㅋㅋ

죄없으면 소명하라! ㅋㅋㅋ 얼마나 지들이 정의라는 착각에 빠져살면 이지랄을 하냐


그냥 무죄야 그냥 니가 마음에 안들뿐이고

대통령의 권력이 존나게 대단해서 쳐막고 있는게 아니라고 ㅋㅋㅋㅋ

그랬으면 박근혜가왜 깜빵을갔겠냐

한동훈 말대로 검사독재 대통령 독재 수준이었으면 이재명은 진작에 빵에가있지


그리고 시발 도대체 마누라가 과일을 천만원을 사쳐먹든 300만원 선물을 받던

청탁이 아닌데 도대체 뭔상관이냐니까

전자면 시발 세금 탈세에 공직자 유용이라도 불법이지

난 솔직히 이것도 관심없어


까고싶으면 윤석열이좆같이 하는점이 있다는걸 논리적으로 까라고

맨날 시발 김건희 명품 이지랄좀 고만하고

배우자가 받았을 경우, 공직자가 인지하고 있을 경우에도 신고하지 않은 경우에는 처벌 대상임.

* 청탁금지법 제23조
자신의 배우자가 제8조제4항을 위반하여 같은 조 제2항에 따른 수수 금지 금품등을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속한 사실을 알고도 제9조제1항제2호 또는 같은 조 제6항에 따라 신고하지 아니한 공직자등(제11조에 따라 준용되는 공무수행사인을 포함한다). 다만, 공직자등 또는 배우자가 제9조제2항에 따라 수수 금지 금품등을 반환 또는 인도하거나 거부의 의사를 표시한 경우는 제외한다

청탁을 한지 안 한지는 조사해야 알 수 있는 거고, 설사 청탁을 안 하고 금품을 받은 것 만으로도 김영란법 위반 대상이라고!
그게 300만원 짜리 짜치는 디올백이건 3000만원짜리 에르메스 백이건 기준 이상이니 뇌물 수수 혹은 김영란법 위반 대상으로 조사 대상이라는데 왜 자꾸 도돌이표처럼 똑같은 걸로 우기냐?
일부러 난독 코스프레 하는 거야? 아님 진짜 기억력이 떨어지는 거야?

가방으로 캐치볼만 했으면 이 사달이 안 났지.
영부인이 하필이면 캐치볼을 안 하고 가방을 받았잖아.

가방 받았는 건 사실이잖아? 증거가 있잖아?
뭐가 더 필요해? 영상말고 뭐가 더 필요한데?
코바나 콘텐츠 사무실에 VR 촬영 기기 세팅하고 영부인이랑 촬영하는 사람 모션캡처 센서 붙인 다음 가방 건네주는 모습 촬영해서 메타버스로 구현하고 애플 비전 프로로 보여줘야지 조사 가능하냐?

사람을 때린 영상이 있는데 그게 정당방위인지 폭행인지는 조사해야 할 거 아냐?
얼굴에 상처도 없는데 저 사람이 나 때렸다고 우기는 상황이 아니잖아?
뭘 자꾸 의혹뿐이래.

아 그리고 자꾸 좌파 우파로 갈라쳐서 프레임 씌우고 말꼬리 돌리지마.
난 좌파도 아니고 우파도 아니라고 설명했잖아. 그걸 못 믿겠더라도 그게 이 게시물이나 지금 댓글의 논제도 아니고.
아까부터 좌파 우파 이야기는 왜 자꾸 꺼내.

윤석열이 졷같으면 그때 그 주제로 까고 이재명이 졷같으면 그때 그 게시물에서 깔 거야.
영부인이 가방 받았으니 아까부터 영부인 조사하라는는 중인데 왜 자꾸 윤석열 욕을 시켜?

청탁을 했을때지 청탁을 안했다니까 자꾸 뭔소리야

공직자는 청탁이 없어도 안되고 배우자는 청탁이 있어야된다고 대체 몇번째 말하냐

배우자는 일반인인데 왜자꾸 김영란법을 적용하는데?

배우자의 직무에 관련된 청탁을 받았을시에 배우자가 아닌 공직자를 처벌하는 조항이있는거지


그리고 청탁을 받았는지 조사를 왜하냐니까

몰카를 찍은새끼가 안했다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바보야?


윤석열 욕을 왜하냐니? 그럼 국회가 대통령 마누라 의혹 푸는집단이냐?


그냥 청탁이 있냐 없냐가 중요한건데

찍은새끼가 없다는데 뭘 어떻게더 조사하냐니까?

뭐지?
왜 자꾸 똑같은 소리지?

공직자는 배우자가 물품 수수를 인지하고 있는데 해당 부처에 신고하지 않으면 김영란법 위반이라고.
댓가성과는 상관없이. 내가 위에 법 전문도 썼잖아. 이해했어?
그러니까 윤석열이 김영란법 처벌 대상이라고.

그리고 뭔 청탁 유무는 방구석에 앉아있는 니가 왜 판단하냐고.
니가 사법부야? 동훈이형 여기서 댓글달고 있었어?

청탁이 없었어도 김영란법 조사 대상이라니까?

내가 보내준게 8조 4항이다 친절하게 써놓기도 했고
공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 제1항 또는 제2항에 따라 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등(이하 “수수 금지 금품등”이라 한다)을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 아니 된다.

뭔쌉소리야 대체


뭔 법을 지마음 대로 해석을함?

8조 4항을 위반해서 2항에 해당되는 금품을 받으면 안된다는 짧은 문장이 어려움?

아니라니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 너 말은 윤석열이 그 가방에 관한 일을 언제 인지했는지 밝혀달라 이거야? 그래야 윤석열을 김영란법으로 처벌이 가능한지 아닌지 알 수 있으니까? 근데 윤석열은 이미 그 가방은 법에 따라 국고에 귀속됐다고 밝혔는데 너는 그 말을 못믿겠으니 알려달라 이거인거지?

너 말대로 너가 사법부야? 경찰이든 검찰이든 고소를 해 그럼 근데 어차피 넌 경찰이든 검찰이든 다 못믿겠고 방구석에 앉아서 너 맘껏 판단할거자나
뭔 똑같은 소리를 계속 하냐 ㅉㅈ

내가 보내준게 8조 4항이다 친절하게 써놓기도 했고
공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 제1항 또는 제2항에 따라 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등(이하 “수수 금지 금품등”이라 한다)을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 아니 된다.

뭔쌉소리야 대체


뭔 법을 지마음 대로 해석을함?

8조 4항을 위반해서 2항에 해당되는 금품을 받으면 안된다는 짧은 문장이 어려움?

왜자꾸 헛소리하고 여기엔 도망감?


8조 4항에 근거해서 라니까 자꾸 뭔 니맘대로 법해석임

스스로 답을 말하면서 자꾸 뻘소리냐.
그니깐 사적으로 받은 걸 인지했음에도 국고 귀속 안 시키면 뇌물이잖어.
귀속시켜도 이 난린데 안했다가 걸려봐라. 탄핵데모하고 있을거다.

언제 국고 귀속 시켰나고?
애초에 대통령 선물 기준에도 못미치는 물건을 받고는 왜 국고로 넣었고, 언제 국고로 귀속시켰냐고?

자기 사무실이나, 집엡서 가지고 있다가 의혹 터지고 국고로 후다닥 넣은건지, 관련법에서 정한 기간 내에 국고로 넣은 건지 확인하려고 관련 정보 공개하라니까 대통령실에서 국익훼손을 이유로 못 밝힌다고 한게 지금 논점의 핵심이잖아.

합법적으로 국고로 귀속 시켰으면 의혹없었을 건데, 공개 못한다고 하니까 지금 게시물처럼 이슈가 된 거 아냐.
이 사건 타임라인이랑 논점은 이해하고 뻘소리하고 하는 거지?

거기까지 갈필요도 없다고 ㅋㅋㅋ

국고에 귀속을했던 아니던 아무문제가 없으니까 ㅋㅋㅋㅋ

안했다면 더지랄했을것뿐인거고 ㅋㅋㅋㅋ

자꾸 댕청한 소리할래?

300만짜리 디올 명품백 자체가 논점흐리는 병신같은 워딩이고

따지려면 국고에 언제넣었는지를 따지라는게 이해가 안되냐?

일단 뇌물이 아닌데 뇌물이라고 쳐우기는게 논점을 흐린다는게 이해가 어려움?


명품백 뇌물 존나 자극적인 워딩이 저열하다니까 자꾸 딴소리를 하냐

마음대로 국고로 쳐넣는게 꼬우면 그걸 따져

그게 왜 뇌물죄가 되냐니까?


뇌물이랑 명품백이라는 워딩자체가 무슨 힘이 있는지를 전혀 모르냐?


따지려면 왜 국고에 넣고 국고에 언제 넣었냐를 따지라니까

뇌물! 명품백! 이지랄하는게 문제라는게 이해가 그렇게 어려운 말이냐? ㅋㅋㅋ

국고에 언제 넣었는지 따지려니까 대통령실에서 거부했다잖아.

김건희 여사가 댓가성이 없다고 하니까 그럼 댓가성 없는지 여부를 가리기 전에 받은 선물을 국고에 절차에 맞게, 알맞은 시기에 등록했는지 정보를 공개하라는 요청에 대통령실이 거부했다잖아.

니말처럼 개뿔 급도 안되는 짜치는 가방을 왜 굳이 받았고, 하필이면 국고에 넣었는데 국고에 등록한 정보를 공개하나는 요청을 왜 거절하냐고.

앞에서도 말했지만 공무중 받은 물건도 아니고, 국가적 보존 가치도 없는 물건을 왜 국고에 마음대로 처박고는 관련 정보도 공개 안하냐고.

뇌물! 소리 듣기 싫으면 그전에 깔끔하게 정보 공개했으면 국고 귀속 절차에 대한 문제만 해명하면 될 건데 왜 대통령실에서 그 쉬운 걸 안 하니까 계속 논란 되는 거 아냐.

그리고 국고 귀속 정보 공개 못하면 뇌물수수인지 김영란법 위반인지는 사법수에서 밝혀야 하는 거지 디올에서 급 떨어지는 거니 니가 괜찮다면 괜찮아 지는거야?

지방 구청 공무원 마누라들 50만원짜리 에르메스 넥타이 받고 걸리면 에르메스에서 50만원 짜리 넥타이면 짜쳐서 댓가성 없다고 우기면 김영란 법이고, 뇌물수수 혐의고 조사 안 받아도 되는 거겠네.

참 말도 안되는 상황을 논리도 없이 쉴드치려고 고생한다.

아니ㅋㅋㅋ

증거가 없는데 명품 가방 뇌물 수수가 쳐맞는 표현이냐? ㅋㅋㅋ

그게 거부랑 뭔상관인데? ㅋㅋㅋㅋ

뭔 니네가 궁금하면 무조건 다까는걸 전제조건으로 깔고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ

안까네? 십새끼네?

존나 사사건건 키워드로 옘병하고 아님말고 좌파새끼들 답다

키워드로 프레임 씌우는게 문제라니까 그 간단한걸 이해를 못하네 ㅋㅋㅋ


공무랑 장소는 시발 ㅋㅋㅋ

넌 누가 그냥 만나자그러면 각잡고 차려입고 용산나가서 만나야되냐? 말같지도 않은 소릴하고있어 ㅋㅋㅋ

아니면 제가 아주 공적인 선물을 드릴테니까 용산에서 만납시다! 라고 공지라도 하고 약속잡았을까? ㅋㅋㅋ


그리고 내가 김정숙 정경심 김혜경을 깐적이 있냐?

왜 존나 니들처럼 팬클럽 정치 쉴드라고 자동반사도 존나 웃김 ㅋㅋ


저런 병신 놀음이 좆같다니까 지들처럼 팬클럽인줄아나 ㅋㅋㅋ

윤석열 김건희 가다가 죽어도 아무 관심없음

그냥 이재명 문재인만 아니면되 그리고 저런 병신지랄좀 안했으면 좋겠고 ㅋㅋㅋ

하다못해 이낙연만 되도 이지랄까진 안하겠다.


그리고 니네 이재명 마누라한테도 카드 내역 통장내역 다까고 아님 씹새끼라고 하냐?

이재명네는 깔것도 많아서 저런걸로 까지도 않았지만

부부가 쌍으로 세금이랑 공무원쳐부려먹는게 문제냐 저게 문제냐?

자꾸 이상한 물타기로 논점흐리고 좌파 우파 갈라치기로 가져가려고 하니까 하나씩 답변할게.

1. 증거가 없는데 명품 가방 뇌물 수수가 쳐맞는 표현이냐?
가방을 받았다는 증거는 있음(영상). 그럼 가방을 받았지만 사적으로 소유하지 않았다는 증거를 내놔야지.
정당한 대통령 선물의 국가 귀속인지는 국고 귀속시 작성한 서류를 공개하면 될 건데 대통령실에서 거부했잖아.
대통령 선물이라는 걸 증명못하면 뇌물인지 김영란법 위반인지는 사법부에서 조사해야지.
청탁 유무를 알아봐야 하고, 청탁이 없었지만 정당하게 국고 귀속시키지도 않았다면 김영란법 위반으로 처벌 받아야지.

2. 그게 거부랑 뭔상관인데? ㅋㅋㅋㅋ
정당한 대통령 선물이라 사적으로 사용하지 않고, 국고로 바로 귀속 시켰다면 국고 귀속시 작성한 서류를 공개하면 될 건데 대통령실에서 왜 거부하냐고.

3. 뭔 니네가 궁금하면 무조건 다까는걸 전제조건으로 깔고 있냐 ㅋㅋㅋㅋ
정보 공개 요청 절차를 통해 요청할 수 있지.
대통령실에서 거절하면서 내놓은 이유가 국익 훼손인데, 대통령 선물로서 가방 받은 시점이랑 사유를 적은 서류를 까는게 국익을 어떻게 훼손하는지 납득이 안가니 계속 요청을 하는 거지.

4. 니네 이재명 마누라한테도 카드 내역 통장내역 다까고 아님 씹새끼라고 하냐? 이재명네는 깔것도 많아서 저런걸로 까지도 않았지만
부부가 쌍으로 세금이랑 공무원쳐부려먹는게 문제냐 저게 문제냐?
이재명도 문제고 윤석열도 문제면 둘 다 씹쌔끼라고 해야지 정상인이지.
내가 김혜경 김정숙은 억울하고 김건희는 국썅이라고 그러디?
김건희 김혜경 김정숙 전부 사고쳤으면 벌을 받아야지.
김혜경 법인카드 유용한 거, 김정숙 여사 특활비 의혹 다 까야지.

이재명 김혜경 부부가 쌍으로 해처먹고 대장동 땅팔이하다가 특검 거부하고 버티는 것도 문제지.

근데 그걸 김건희 여사 가방 수수 의혹에 내가 그걸 왜 이야기해야 되냐?
좌파 우파 갈라치기로 물아가는 니가 이상한 거지.
왜 대한민국에 좌아니면 우 밖에 없다고 생각하냐?

윤석열 김건희 없어도 아무 상관없다는 야반이 왜 김건희 여사가 받은 가방이 명품 급도 아니라고 물타기 하고 가방은 받았지만 댓가성이 없다고 문제없다고 논리도 없는 댓글은 왜 자꾸 다냐고?

그리고 제대로 답변은 안 하고 반문은 왤케 하냐?

1. 사적으로 소유했어도 합법임 그냥 여기서 끝내자

2. 아무 음모론에 무조건 적으로 답할 의무도 없고
조사 응하면 가만있냐? 그냥 거부가 답이지

3. 요청을 할수 있지 거절할수도 있고
근데 넌 거절하면 씹새끼를 깔고가잖아 ㅋㅋㅋ

4. 자꾸 김건희 타령 옘병하는거 이딴거 그만하라니까 쉴드라 쳐몰아놓고서 이제와서 뭔 양비론이야


내가 무슨 답변을 안했는데?

1. 애초에 조사해볼것도 없이 무죄임
2. 근데 왜 니말대로 쪽팔려가면서 다까야됨?

이해가 안되서 물어보는거야 못알아들은거야?


존나 지들이 정의라는 감투쓰고 왜안해? 좌파 특유의 짓꺼리하고 앉았는데

왜 좌우 가름? ㅋㅋ

무죄라서 소명할 이유도 없다니까 어 내맘에 안드는데? 백프로 구린게 있는데?

정의의 사도 나셨구요

니는 좌파 아니라고 하는데 대체 그러면서 왜 대체후보가 전과4범에 세금 공무원 좆대로 운영한 내외인지도 모르겠고


애초에 짜쳐서 명품백이라는게 의도적 워딩이고 대가가 없는데 왜 뇌물이고 뇌물이 아닌데 워딩을 왜 이지랄 하냐니까

응 뇌물아닌거 니가 증명해 이러고 앉았는데 뭘더 대답해주면되냐?


존나 지들이 절대선 절대악 정해놓고 얘길 하는데

절대악한테는 뭘어떻게 해도 정의니까 상관이없고 절대선은 피치못할 사정임!


행동은 다해놓고 나 좌파아닌데? 색안경 ㄴㄴ

지들 팬클럽 정치 존나게하니까 아닌걸 아니라하면 쉴드 ㄴㄴ 지들까면 존나게 쉴드

위에서 썼듯이 공직자의 배우자가 일정 금액 이상의 금품을 수수해서 소유만 하더라도, 공직자인 배우자는 그 사실을 인지하고 있을 경우 소속 담당자나 부처에 신고하지 않으면 처벌 대상이다.

국민권익위에 벌써 김영란법 위반으로 신고 들어갔어.
가방을 받은 영상이 있으니 조사는 해야지.
뭔 조사도 안 했는데 자꾸 무죄래.

그리고 왜 자꾸 의혹뿐이라고 우기냐?
영상있다니까?
아 그게 몰카인지 기획영상인지, 증거로서 효력이 있는지는 영상 제공자랑 따로 가리고 가방 받은게 핵심 아니냐고.
뭘 무슨 여의도 찌라시만 가지고 조사하재냐? 증인만 있어?
증인이 있고 해당 영상이 있는데 당연히 조사를 해야지.
도대체 그럼 조사를 시작할 수 있는 기준이 뭐냐?

이준석이 한동훈한테 김건희 가방 수수 의혹 김영란법으로 조사해야 한다고 공개적으로 주장한 건 이준석이 좌파라서 의혹만으로 뻘소리한 거야?

니 기준이면 공무원 비위 조사는 도대체 언제 무슨 조건이 성립할 때 요청할 수 있냐?

청탁금지법은 공직자의 배우자에게도 적용된다. 공직자에 대한 금품 제공이 배우자를 통해 우회적으로 이뤄지는 것을 막기 위해 만들어진 조항이다. 실제로 청탁금지법 제8조 제4항은 "공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 안된다"고 규정한다. 여기서 주목되는 대목은 '직무 관련성'이다. 공직자 직무와 무관한 배우자의 사회생활은 가능하도록 직무 관관련성이 있을 경우의 금품수수만 금지한 것이다.

가방으로 캐치볼을하는 영상이 있다고 한들 상관이 없다니까 자꾸 딴소리야

그냥 모든새끼들이 저게 안먹히는걸 알아 김건희나 윤석열이나 아무 처벌없이 넘어가겠지 ㅋㅋ

그리고 시발 존나 강력한 권력때문에 무사한걸로 지랄병하겠지 ㅋㅋㅋ

이미지깎을라고 지랄병 하는짓좀 하지말라고 시발 ㅋㅋ

이지랄하는게 존나 저열하니까 하지말라고 몇번을 말하는거냐 대체

그 '디올 명품백' 자체가 존나게 의도적인 단어라고

누누히 말하지만 저값이면 세면백이나 샀나모르겠다 ㅋㅋ


저게 무죄로 판결이나도 모든 사람한테 김건희 명품백 뇌물이 없어지냐?

신고를 하면 무조건 감방가냐?

어떻게든 걸고 넘어질거잖아 시발 ㅋㅋ

기획몰카가 아니라면 청탁이 잇나 조사라도 하지

보내려고 작정하고 기획몰카 찍은새끼가 없다는데 무슨 청탁 조사를 하냐니까 대체 ㅋㅋㅋ

이게 이해가 안되?

내가 위에 적은 32조는 왜 빼놓고 법령 가져오냐?

* 청탁금지법 제23조
자신의 배우자가 제8조제4항을 위반하여 같은 조 제2항에 따른 수수 금지 금품등을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속한 사실을 알고도 제9조제1항제2호 또는 같은 조 제6항에 따라 신고하지 아니한 공직자등(제11조에 따라 준용되는 공무수행사인을 포함한다). 다만, 공직자등 또는 배우자가 제9조제2항에 따라 수수 금지 금품등을 반환 또는 인도하거나 거부의 의사를 표시한 경우는 제외한다

청탁성이 있어도 위반, 청탁성 없더라도 위 조항에 걸리면 위반이라고.
신고를 하면 무조건 감방은 안가지.
조사해보고 무죄면 감방 안 가는 거지.
니 말은 신고 들어와도, 영상 증거가 있어도 무조건 무죄라는 거잖아.
이걸 니 스스로도 이해 가냐?

내가 보내준게 8조 4항이다 친절하게 써놓기도 했고
공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 제1항 또는 제2항에 따라 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등(이하 “수수 금지 금품등”이라 한다)을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 아니 된다.

뭔쌉소리야 대체


뭔 법을 지마음 대로 해석을함?

8조 4항을 위반해서 2항에 해당되는 금품을 받으면 안된다는 짧은 문장이 어려움?

당연히 무죄지
니가 니여친한테 프로포즈로 가방주는 영상 피드에 올리면 잡아가냐?
일반인이 가방 받는데 왜잡아감 ㅋㅋㅋㅋ

이게 이해가 안되?

그리고 대체 조사를 왜하냐니까 청탁을 안했다고 기획몰카찍은애가 말했는데 ㅋㅋㅋ

얘가 갑자기 김건희 편이 됬을까봐?

그거 있으면 100% 유죈데 있는데 공개 안할까봐?

말이 안통하네...공직자(배우자 포함)는 청탁없이 금품수수만 해도 법위반 된다고....그게아니면 국고 환수 왜하겟니? 뉘집이 법조항 들이대도 딴말하네.....이거 정신병맞네 좀 우길걸 우겨라 니가보내준 8조2항말고 23조 보라고!!!병신아!!!왜 앵무새처럼 23조 얘기하면 8조2항 ㅇㅈㄹ하는데? 돌아이야?

법 만드는 새끼가 병신이여서

내가 보내준게 8조 4항
공직자등의 배우자는 공직자등의 직무와 관련하여 제1항 또는 제2항에 따라 공직자등이 받는 것이 금지되는 금품등(이하 “수수 금지 금품등”이라 한다)을 받거나 요구하거나 제공받기로 약속해서는 아니 된다.

을 따로 만드냐 병신새끼야?

8조 23항이 8조 4항에 근거해서 작용하는데 대가리가 터졌냐?


* 청탁금지법 제23조
자신의 배우자가 제8조제4항을 위반하여


진짜 개병신이야?

법 만드는 새끼가 병신이라서 그런게 아니라 법조항을 니가 이해를 못하는 거잖아.

법 조항이 해당 사항(인지 여부, 청탁성 여부)모두 입증됐을 때 성립되는게 아니라, 둘 중 하나만 걸려도 안되는 거라고,
'또는'이라고 적혀있잖아 '또는'뜻 몰라?

니가 하도 이해를 못해서 내가 풀어서 설명한 기사 퍼왔다.

h티티ps:슬래쉬 슬래쉬 n.news.네이버.컴/mnews/article/023/0003812399?sid=100

서울의소리와 시민 단체는 이 사건을 서울중앙지검과 공수처에 청탁금지법 위반으로 고발했다. 현행 청탁금지법에 따르면 공직자의 배우자는 공직자의 ‘직무와 관련해’ 1회 100만원 또는 연간 300만원을 초과하는 금품 등을 받아서는 안 된다. 김 여사가 디올 가방을 받았더라도, 윤 대통령의 직무와 관련성이 있는지를 따져봐야 한다는 얘기다. 한 법조인은 “김 여사에게 가방을 준 목사가 ‘(윤 대통령 당선) 축하 의미로 줬고, 공직을 요구하지 않았다’는 취지로 말해 직무와 연관됐다고 보기는 어렵다”고 했다. 다만, 법원 판례를 볼 때 모든 행정 업무를 총괄하는 대통령의 직무 범위를 폭넓게 인정하고 있어, 직무 관련성이 문제 될 수 있다는 해석도 나온다.

김 여사가 받은 명품 백에 직무 관련성이 인정돼도 김 여사는 형사 처벌 대상은 아니다. 청탁금지법에 공직자의 직무와 관련해 금품을 받은 배우자를 처벌하는 조항이 없기 때문이다. 뇌물죄 처벌도 쉽지 않다는 게 법조계 시각이다. 형사 전문 변호사는 “공무원이 아닌 김 여사에게 뇌물죄를 적용하려면 윤 대통령과 ‘공모’해서 명품을 받았다는 게 입증돼야 한다”고 했다.

지난달 국민권익위원회에도 김 여사의 청탁금지법 위반 혐의 신고가 접수됐다. 권익위는 공직자 본인에 대해서는 직권 조사가 가능하지만, 공직자의 배우자인 김 여사에 대해서는 조사 강행이 어려워 고민하고 있는 것으로 전해졌다.

윤 대통령이 김 여사의 금품 수수를 알고도 신고하지 않았다면 청탁금지법 위반으로 3년 이하 징역형 또는 3000만원 이하 벌금형을 받을 수 있다. 윤 대통령은 ‘직무 관련성’에 더해 ‘인지 여부’가 쟁점이다. 수사 결과 청탁금지법 위반 혐의가 인정돼도 대통령은 헌법상 내란·외환의 죄 이외의 범죄에 대해 형사상 소추(訴追·기소)를 당하지 않는다.
-----------------

더 상세하고 친절하게 설명된 기사도 많은데 어지간한 언론사는 니가 좌빨 언론이라고 몰아갈까봐 조선일보 기사 가져왔으니까 좀 읽어봐라.


'윤 대통령이 김 여사의 금품 수수를 알고도 신고하지 않았다면 청탁금지법 위반으로 3년 이하 징역형 또는 3000만원 이하 벌금형을 받을 수 있다'는 문장 보여?

'직무관련성에 더해 인지 여부가 쟁점'이라는 글 안 보여?

'법원 판례를 볼 때 모든 행정 업무를 총괄하는 대통령의 직무 범위를 폭넓게 인정하고 있어, 직무 관련성이 문제 될 수 있다는 해석도 나온다.'는 문장 보여?

니가 뭐 담당 판사야? 아님 관심법 쓰는거야?
조사도 안 하고 뭔 계속 무죄래.

영상도 있고, 혐의가 있는데 뭔 조사도 안 하고 자꾸 무죄래.
고장난 녹음기처럼 청탁이 없으니 무죄라는 소리만 계속해.

법원 판례도 있다는데 니가 왜 무죄라고 판단하냐?

얘 진짜 병신새낀가?

지가 퍼온글에

"'직무관련성에 더해 인지 여부가 쟁점'이라는 글 안 보여?"

이게 시발 청탁이라고 병신새끼야

대가리가 어떻게 된거냐 대체?

직무관련해서 청탁을 넣었는지가 쟁점이라고 병신아

법조항에 청탁이라고 안써있어서 못읽는거야? ㅋㅋㅋㅋ

니수준에 맞춰 풀이 해줄게 직무관련성이 없다고 병신새끼야

직무 관련성을 왜따지는지 대가리가 얼마나 병신이면

이걸 이해를 못해서 지가 지얘길 계속 반박하고 앉아있냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


직무관련성을 왜따지는거 같은데? ㅋㅋㅋㅋㅋ


그리고 윤 대통령은 ‘직무 관련성’에 """더해"" ‘인지 여부’가 쟁점이다

직무관련성 먼저 따지고 그후에 인지여부가 쟁점이야 병신아..

너 국어 몇등급이야 진짜

우파의 특징은 양심과 지능이 없다는거...ㅉㅉ
무지성쉴드치면 그걸 믿냐?

너같은새끼랑 대화를 안섞는거지
쟤는 그래도 어느정도 대화가 통하는거고 ㅋㅋㅋ

니가하는게 대화냐???ㅋㅋ2년 200번 압색해서 이재명 부인 기소한게 78000원이다 ㅋㅋㅋ정치병 횐자새끼 눈알 뒤집혀. 올고그름도 판단못하네 ㅋ

어휴 뭔시발
남의 마누라 청탁도 없는걸 뇌물이라고 쳐우기는 새끼가
이지랄 그만하라니까

또 마누라 얘길 쳐꺼내네 ㅋㅋㅋ
글을 못읽는거냐?
조건반사냐?

이재명이 그거 하나로 기소됬냐?

존나게 재판 튀다가 이제 조사 시작한걸 또 껴와가지고 지랄이야 ㅋㅋㅋ
그리고 누가들으면 김혜경을 200번 턴줄알겠다 ㅋㅋㅋㅋ

1. 배우자는 배우자직무에 맞는 청탁을 받아야지만 유죄
2. 기획 몰카찍은놈이 청탁은 안했다함

제발 이 짧은 두줄만 반박좀 해봐라

그래도 아무것도 받으면 안되지! 하면 니가 프로포즈로 가방줘도 잡아가겠다 시발 ㅋㅋ

결과가 뭐든 김건희! 명품백! 뇌물수수! 쳐바르고 아님 말고 쳐넘어갈거면서

너네 하란대로 개같이 기어서 무죄나와도 권력으로 무마했다할 개돼지가

저런 사람들이 누구 앞에서 명시적으로 청탁을 들어주는 줄 아냐?

뇌물현과 양숙이도 카메라에 청탁하는 장면 담겨있어서 기소 당한 줄 앎?

병신새끼야

저걸 엮으려는 몰카범새끼가 청탁이없다는데 뭘로 잡아쳐넣냐고 병신아

공직자 배우자에겐 청탁과 함께 뇌물을 주면 불법


몰카범:주기만 했고 청탁은 안했는데요?

이러고 앉았는데 청탁은 뒤에서 한다 이지랄은 무슨개소리야 대체 ㅋㅋㅋ

병신이야 진짜?

그만해 대깨야 보기 힘들다

니네 수령 조건 반사는 왜나와 병신아

이재명이 뇌물로 잡혀갔냐?

는 혐의가 있긴하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대장동.백현동.쌍방울.검찰사칭.음주운전.선거법위반.위증교사
어떤거말하는거?