한국만 수입 금지

농가에서 넘기는 가격도 금값일까?

수입쌀 끼리도 경쟁하는데 뭔 소리?

잘못된 프로파간다. 그 핑계로 노인네들이 다들 논두세마지기 밭 두세마지기씩 들고 지원금 보조금 퍼주는거 받아서 먹고 살고 있기 때문에 우리나라 농업에서 규모의 경제가 안 되는것임. 미국같은 콘벨트 사람 들어가면 찾을 수 없는 옥수수 밭은 불가능하지만...

군단위에서 면리에 있는 노인네들만 없어지면 농업법인들이 대규모 토지 매입해서 대규모 농업이 가능해 지고 단가는 지금 1/10로 내려갈 수 있음. 그렇게 대규모로 해야지 생산자가 유통도 장악할 수 있고...유통단가도 낮출 수 있음. 농협이 수매를 통해서 어느정도 이런 역할을 담당하고는 있지만. 이것도 단일 창구라서 경쟁이 없고 경젱력이 떨어짐.

외국처럼 트랙터쓰고 헬기 드론으로 농사 짓는게 미국 브라질 같은 나라에서만 하는게 아님. 유럽 왠만한 국가들도 다들 기계식 농업하고 있음.

우리나라 경작지 기본 단위는 1마지기 200평임.
외국의 경작지 기본 단위는 헥타르나 에이커임. 각각 3000평, 1200평임.

보조금 다 없애고 농업법인이 기업단위의 대규모 경작을 할 수 있도록 장려햐야 함. 중앙정부에서도 컨트롤할 수 있는 경작자들 수가 줄어야 연간 작물 생산량이나 품종 등을 적절히 조절 할 수 있음.

노인들은 법인의 주주가 되어 배당을 받아서 먹고 살거나, 땅을 팔고 도시로 가면 됨.

누누히 얘기하지만...시골에는 사람이 없는 게 당연함. 어느 나라나 마찬가지임.

어차피 식량주권이니 뭐시기에 선동대는 국민이 70퍼이상임.. ㅇ그냥받아들여야함.

돈 되면 또 농사짓게 돼있다

농업과 농촌의 존재를 단순히 농업경쟁력 측면에서만 바라보면 안됨 일종의 사회적 경제적 약자들을 보호해주는 완충지로서의 역할도 있음 사실 그게 농업 생산성이라는 측면보다 훨씬 경제적 가치가 크다고 봄 농촌의 인구가 전부 다 도시로 몰려들 경우 사회적 파장과 경제적 비용을 고려해보면 보조금 좀 주고 농촌에 머물게 하고 농촌환경을 유지시키는게 국가적 차원에서 훨씬 이득임

무슨 쌀을 먹길래 수입이 싸다는거야? 대부분 국산보다 비싸지 않나?
가격 싼 수입쌀 먹는 사람은 못봤는데

국산쌀값이 국제시세의 4배임. 이런 멍청이들이 있어서 논농사가 개꿀임.

무슨 논농사가 개꿀이냐 밭농사보다 쉬워도 논농사가 돈이 안되는건 다 아는 사실인데

??? : 니네들 하는거 봐서