위대한 철학자가 제시한 논쟁 필승법

사실상 상대 빡치게 만들어서 깽판치는 거네 필와 네임드 어그로꾼들처럼

진짜

이걸 의도적으로 하면 남자, 본능적으로 하면 여자

어라 왜 그쪽이 스쳐지나가지

여기 멍청이들 하는짓 다 들어있네 ㅋㅋ

8. 상대방을 화나게 만들어라 -> 이것들은 맨날 등장이 욕이여 ㅋㅋ 물론 내가 화난다는건 아니고. 니네의 전법이란거야.
38. 상대가 너무 우월하면 인신공격을 감행하라. -> 아까도 어떤색히가 쳐말리니까 급발진하더니 '너랑 니애미는 구더기냐!!'
29. 상대방에게 질것같으면 화제를 다른곳으로 돌려라 -> 갑자기 뜬금없는 백종원얘기 꺼내대 ㅋㅋ
17. 미묘한 차이를 이용하여 방어하라 -> 나는 너한테 지능이낮다고 한적없다! 사회적지능이 낮다구했지! 이지랄ㅋㅋ
32. 상대방의 주장을 증오의 범주에 넣어라 -> 지가 백종원얘기 꺼내놓고 '넌 그냥 백종원한테 증오심품고있는 부정적인 인간!'
30. 이성이아닌 권위에 호소하라 -> 영자님 저놈 차단해주세요 ㅋㅋ
28. 상대방이 아닌 청중을 설득하라 -> '저놈 미친놈임.' 누가나타나 '난 괜찮던데?' 하면 '아이피바꾸고 쇼하는거다!' ㅋㅋ
14. 뻔뻔스런 태도를 취하라. -> 졸라게 앵기다 개쳐발려서 한 3~4일 조용하다가 다른애가 나한테 막 댐비고 있는거 발견하면
스리슬쩍 껴서 인디안밥질 ㅋㅋ
4. 당신의 결론을 상대방이 미리 예측하지 못하게하라 -> 넌그래서 하고픈말이 뭐야? 를 내가 여기서 아주 입에달고산다. 그저 까기위해 까는놈들뿐이라 지들이 뭔말을 하고있는지, 뭔말을 하고싶은지도 모르는놈들


이만큼이 당장 어제부터 지금까지 하루정도만에 당한것들 ㅋㅋ

12. 자신의 주장을 펴는데 유리한 비유를 재빨리 선택하라.
16. 상대의 견해를 역이용하라.
25. 반증사례를 찾아서 단칼에 끝내라.
37. 상대가 스스로 불리한 증거를 대면 그쪽을 공격하라.

반대로 요것들은 내가 즐겨쓰는 전법이네.

말귀못알아먹는 애들, 비유법이라도 써서 눈높이 맞춰줘야 그나마 알아먹으니 비유법을 즐기는거고.
개소리하며 우겨대는 놈들한텐 그 개소리 고대로 복사해서 알맹이만 바꿔 거울처럼 보여주는게 젤 확실하니 16, 37번 전법 쓰는거고.
25. 반증사례를 찾아서.. 이건 꼭 반증사례가 아니더라도 니가맞네 내가맞네 평행선달릴때
자기 주장을 뒷받침하는 실제사례를 찾아다 보여주는것만큼 확실한게 어딨어.
아래쪽 '쓰레기분리수거' 글에서도 어떤 멍청한 ㅇㅇ이 정신못차리고 헛소리로 앵기는거
환경부가 증언한 내용가져다줬더니 아닥하더만. 지가봐도 도저히 할말없는지.

위 본문내용중 2/3는 잘못된 논쟁방법이지만 1/3정도는 문제될거 없는 효율적인 방법이구만.

우리나라에선
여자고 즙짜면
이김. 그냥이김.
논리적으로 안맞아도 이김.

잘하고 있구만. 댓글 달아주지마. 혼자 헛소리 씨부리게 냅둬.

말꼬리 잡는건 100분토론에서 진중권 아저씨가 많이 써먹었었는데.

주장의 정당성이나 이성이 필요한 자리도 있을건데 인터넷에서는 하나같이 별 같잖지도 않은 근거와 욕, 확대해석과 왜곡으로 쓸데없는 말싸움이나 하고.. 아니, 애초에 상대 말이나 의도를 신경써서 이해하려 들지도 않지

박형서 소설 중 "논쟁의 기술"이라는 소설이 있음. 골때리고 배꼽잡는 소설인데 딱 저 내용들로 논쟁하는 이야기임. 재밌음

그놈이 잘쓰는 기술
말귀 못알아 듣기
기술이 아니라 그냥 한계던가?

그 새끼 이제 멘붕왔네
컨셉인척 포지션 잡는데 속이 다 보임

온세상이 용찬우구나...

쇼펜하우어, 니체, 하이데거는 철학자가 절대 아니다.
하이데거는 나찌 딱갈이.
나찌 딱갈이 하이데거의 제자이자 불륜상대였던 유태인 한나 아렌트는 지 스승이자 불륜상대 지키려고, 아이히만 에게 속은 척하고 ‘악의 평범성’이라는 희대의 쌉소리를 배설.

비트겐슈타인도 자세히 보면 개소리다.