이야 이놈보게.. ①②③④⑤ 섹션까지 나눠서 섹션별로 대응해보랬더니
꼴랑 마지막 1) 2)만 딱 달고 나머진 또 뭉뚱그려서 또 똑같은 말 우기기만 해놨네.

자. 일단 여기서 ⑤단락이 내가 생각하는 우리 논쟁의 가장 핵심이 되는 단락이니까
그거에 대한 답해봐라. 그 이후에 답변해줄께.

======
⑤
50000원 얘기는 또 도돌이표야
그래서 자세히 대꾸할 필요가 없어
전에 반론한 당위성과 현실인식의 차이 문제와 비슷한 류의 문제라고
차이라면 개연성과 현실인식의 차이지
그럴 개연성이 있다고 해서 그게 현실 이라고 인식할수 있는건 아니란다

=======
내가봐도 상식적으로 50000원권 선택하는게 맞긴한데.
내가봐도 저기 세입자들은 관리규약 있는걸 선택하는게 맞긴한데
어차피 현실은 아니니 뇌피셜임.

결국 이 얘기하는거잖아.

아줌마들끼리 동네 평상에 앉아 드라마 얘기하면서 걔가 못됐네. 아니 쟤가 못됐네 설전벌이고있으니까
옆에 슬그머니 앉아서 '이 아줌마가 좋아하는 등장인물이 비현실적이네~ 걔가 못됐겠네~' 이지랄 해놓곤
뭐요! 아니 이 아자씨가! 들어봐요. 이러이러해서 이 캐릭터가 착한거지! 했더만
안경 치켜쓰면서 '현실도 아닌 드라마에 환장하기는' 이지랄 ㅋㅋㅋ

그럼 첨부터 그냥 지나가던가! 드라마 얘기하고있는거 몰라서 꼈어 이 양반아!
이소리하는거야 난 계속.

비유가 좃같애? 대입해줘?

실제 운영내용이 확인불가능한 아파트에 대한(드마라속) 벌레가 나올것이다(걔가 못됐네) 안나올것이다(쟤가 못됐네)
이 아줌마가 좋아하는 등장인물이 비현실적이네(관리규약은 일반적이지않으니 있다보기 어렵네.) 걔가 못됐겠네 (고로 벌레 나오겠네)
들어봐요. 이러이러해서 이 캐릭터가 착한거지! (관리규약없으면 벌레창궐일텐데? 그러니 세입자들은 관리규약을 선택한다보는게 상식적이지)
안경 치켜쓰면서 '현실도 아닌 드라마에 환장하기는' 이지랄 ㅋㅋㅋ (증명못하면 뇌피셜~)
그럼 첨부터 그냥 지나가던가! 뇌피셜vs뇌피셜이라 못박고 시작했구만 몰라서 꼈어 이 양반아!


이 비유가 틀려 맞아? 틀리다면 어느부분이 틀린지 집고 왜 틀렸는지 설명해봐.

닌 그냥 결국 영화보고 나온사람들이 영화속 얘기하고있는데다 대고 '어차피 가상의 내용이구만..쯧쯧' 이소리 하고싶은거란거지?