이게 내말이랑 뭐가달라. 아니 내 질문내용이 지가 하는얘기랑 일치하면 '어 맞아' 라고 대답하면 되지. =>누가 그 부분이 너랑 다르대? 지금 현재 논쟁이 되는건 너 : 처음부터 니가 뇌피셜을 인정했다 나 : 니가 처음에 인정하지 않다가 나중에야 인정했다 그리고 너 : 내가 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다 나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다 왜 자꾸 대화 주제를 까먹지?
======================================== 내가 뇌피셜임을 인정하지 않다가 나중에야 인정했다는 그 시점은 언제냐?
나 : (건너편 집들이 다 똑같이 꾸며져있는걸보고) 저걸 보고도 아파트가 관리하는게 뇌피셜이란말이 나와? - 저걸 보면 뇌피셜이 아님을 알수있다! 너 : 보고싶은거만 보는구만 다른 영상은 집집마다 다른데? - 뇌피셜 맞는데? 나 : 아 그건 그러네. (뇌피셜이라 해도 되네) - 아..뇌피셜 맞네
난 이 극초반 (어! 건너편 아파트 다 똑같이 생겼다!) 라는걸 발견한 시점을 바탕으로한 첫구절외에는 어떠한것도 확언을 한적이 없는데. 내가 정신병자야? 가보지도않은 아파트에 대한 예측질하고있는데 뭔 뜬금없이 가본듯 확언을해. 니가 생각하는 저 대화에서 이미 내가 뇌피셜임을 인정안했다는거야?
너 : 내가 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다 나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다
인칭 잘 표현해. 멍청해보여.
너 : 너는 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다 나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다
이라고 써야지. 근데 이건 뭔소리야 갑자기? 내가 너보고 뇌피셜펼쳤다고 주장했다고? 내 추측이 뇌피셜일뿐이라 쓰잘데기없는 추측이라면 니 추측도 다 뇌피셜이다! 그말은 가나다라마바사 어차피 다 뇌피셜인데 뭐하러 일반론, 특수론 따져가며 있다고 보기 어려우니마니 이딴거 따지고 있냐는말에서
굳이 '니 추측도 다 뇌피셜이다' 라는 문장 쏙 빼내와 내가 '너 관리가 없다고 뇌피셜펼치고있다!' 라는 주장을 무슨 핵심주장인냥 펼친듯 쓰고있는거야? 대화포인트 졸라 이상하게 잡는색히네 진짜 ㅋㅋ
============================= 그냥 "어차피 다 실제로 확인안했으면 뇌피셜~" 이소리 하는거잖아. => 아니지. 실제로 확인 안하면 뇌피셜이 이라기 보다, 실제로 확인도 안하고 확신하면 뇌피셜이지 ============================= ㅋㅋㅋ이봐 내가말한 말장난 또 쳐하고있네.
실제로 확인안하면 뇌피셜 이라는말은 아니고 거기에 확신이 첨가되면 뇌피셜이란 소린 실제로 확인도 안하긴했지만 확신까진 안하고 얘기하는건 뇌피셜이 아니란소리냐?
'어차피 다 실제로 확인안했으면 뇌피셜' 이 맞지. 뭘 또 그게 '아니지' 야 ㅋㅋㅋ 니가 결국 그거 주장해온것뿐이라 하면 뭐가 없어보여서 그래? ================================
니가 저 아파트가 감시 계약이 되어있고 벌레가 없을거라고 확신하는걸 내가 뇌피셜이라 하는거고
1000원과 50000원중 어느거 가질래. 물어보면 50000원권을 사람들이 선택할것 => 이건 개연성을 묻는 추론이야 앞으로 어떤일이 생길 개연성이 높는지 묻는거잖아 그럴 가능성이 높다고 인정하는 거랑 실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는거랑은 다른 얘기지 그래서 내가 저건 대화주제랑 쓸데없는 질문이라고 몇번을 말해도 넌 끝까지 이해 못하고 있지
======================
실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는거랑은 다른 얘기지
뭐냐 이문장은 ㅋㅋㅋ 내가 어디에 그런 문장을 썼어? 진심 소름돋았다 이문장은. 미친놈인가 싶어서. 정신차려 왜이래. 내가 어디에 그런 테스트를하고 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을거라고 확신을 했냐? 또 술쳐먹었어? ㅋㅋ
니말대로 끝까지 이해못하는 이유가 이거였네. 판타지속에 들어가있구만. 너 누구랑 대화하냐?
"실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는" 놈을 만든거야? ㅋㅋㅋ
==================== 3일간 쳐씨부려대던 논리가 고작해야... => 이게 왜 3일간 지속됐는지 그 원인을 생각해 보렴 대마재배가 어쩌고, 내가 니편이 아니니까 상대편이니 어쩌니... 기타 등등 원래 주제랑 관계없는 주장을 고집스럽게 피우며 대화를 삼천포로 빠뜨린게 누군지? 그걸 진짜 몰라서 저런말을 하는거야?
====================
이 마지막 구절만봐도 이색힌 귀쳐막고 사는색히네. 대마, 니편, 판사 죽을때까지 쳐씨부릴 색히야 또할래? 대마얘기? 니편얘기?
아니 왜 했는지, 다 설명을 해줬음에도 또 꺼내들고, 또 꺼내들고. 그러니 내가 너한테 집착병있다하지 색히야. 결국 지 주제는 '근거없으면 다 뇌피셜~ 이건 무적이지롱!' 이게 다인색히가. 너 그게 다지? 하면 '아니지.' ㅋㅋㅋㅋ
"애초에 난 니가 주장한 관리에 대한 언급이 뇌피셜이라고 말한게 다야"
이게 내말이랑 뭐가달라.
아니 내 질문내용이 지가 하는얘기랑 일치하면 '어 맞아' 라고 대답하면 되지.
=>누가 그 부분이 너랑 다르대?
지금 현재 논쟁이 되는건
너 : 처음부터 니가 뇌피셜을 인정했다
나 : 니가 처음에 인정하지 않다가 나중에야 인정했다
그리고
너 : 내가 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다
나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다
왜 자꾸 대화 주제를 까먹지?
========================================
내가 뇌피셜임을 인정하지 않다가 나중에야 인정했다는 그 시점은 언제냐?
나 : (건너편 집들이 다 똑같이 꾸며져있는걸보고) 저걸 보고도 아파트가 관리하는게 뇌피셜이란말이 나와?
- 저걸 보면 뇌피셜이 아님을 알수있다!
너 : 보고싶은거만 보는구만 다른 영상은 집집마다 다른데?
- 뇌피셜 맞는데?
나 : 아 그건 그러네. (뇌피셜이라 해도 되네)
- 아..뇌피셜 맞네
난 이 극초반 (어! 건너편 아파트 다 똑같이 생겼다!) 라는걸 발견한 시점을 바탕으로한 첫구절외에는
어떠한것도 확언을 한적이 없는데.
내가 정신병자야? 가보지도않은 아파트에 대한 예측질하고있는데 뭔 뜬금없이 가본듯 확언을해.
니가 생각하는 저 대화에서 이미 내가 뇌피셜임을 인정안했다는거야?
너 : 내가 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다
나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다
인칭 잘 표현해. 멍청해보여.
너 : 너는 관리가 없다고 뇌피셜을 펼쳤다
나 : 나는 저 아파트에 관리가 없다고 주장하지 않았다
이라고 써야지.
근데 이건 뭔소리야 갑자기? 내가 너보고 뇌피셜펼쳤다고 주장했다고?
내 추측이 뇌피셜일뿐이라 쓰잘데기없는 추측이라면 니 추측도 다 뇌피셜이다!
그말은 가나다라마바사 어차피 다 뇌피셜인데
뭐하러 일반론, 특수론 따져가며 있다고 보기 어려우니마니 이딴거 따지고 있냐는말에서
굳이 '니 추측도 다 뇌피셜이다' 라는 문장 쏙 빼내와 내가
'너 관리가 없다고 뇌피셜펼치고있다!' 라는 주장을 무슨 핵심주장인냥 펼친듯 쓰고있는거야?
대화포인트 졸라 이상하게 잡는색히네 진짜 ㅋㅋ
=============================
그냥 "어차피 다 실제로 확인안했으면 뇌피셜~" 이소리 하는거잖아.
=> 아니지. 실제로 확인 안하면 뇌피셜이 이라기 보다, 실제로 확인도 안하고 확신하면 뇌피셜이지
=============================
ㅋㅋㅋ이봐 내가말한 말장난 또 쳐하고있네.
실제로 확인안하면 뇌피셜 이라는말은 아니고 거기에 확신이 첨가되면 뇌피셜이란 소린
실제로 확인도 안하긴했지만 확신까진 안하고 얘기하는건 뇌피셜이 아니란소리냐?
'확신은 못하겠지만 쟤는 노랑옷과 빨강옷중 노랑옷을 선택할것이다'
이건 뇌피셜이 아니란소리냐? ㅋㅋㅋ
'혹은 쟤는 노랑옷과 빨강옷중 노랑옷을 선택한다 확신하다'
이건 뇌피셜이고?
뭔 개소리야 이게 ㅋㅋㅋ
'어차피 다 실제로 확인안했으면 뇌피셜' 이 맞지.
뭘 또 그게 '아니지' 야 ㅋㅋㅋ 니가 결국 그거 주장해온것뿐이라 하면 뭐가 없어보여서 그래?
================================
니가 저 아파트가 감시 계약이 되어있고 벌레가 없을거라고 확신하는걸 내가 뇌피셜이라 하는거고
1000원과 50000원중 어느거 가질래. 물어보면 50000원권을 사람들이 선택할것
=> 이건 개연성을 묻는 추론이야
앞으로 어떤일이 생길 개연성이 높는지 묻는거잖아
그럴 가능성이 높다고 인정하는 거랑
실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는거랑은 다른 얘기지
그래서 내가 저건 대화주제랑 쓸데없는 질문이라고 몇번을 말해도 넌 끝까지 이해 못하고 있지
======================
실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는거랑은 다른 얘기지
뭐냐 이문장은 ㅋㅋㅋ 내가 어디에 그런 문장을 썼어?
진심 소름돋았다 이문장은. 미친놈인가 싶어서.
정신차려 왜이래. 내가 어디에 그런 테스트를하고 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을거라고 확신을 했냐?
또 술쳐먹었어? ㅋㅋ
니말대로 끝까지 이해못하는 이유가 이거였네.
판타지속에 들어가있구만. 너 누구랑 대화하냐?
"실제 그런 테스트를 하고 나서 결과를 물었을때 그런 결과가 나왔을 거라고 확신하는" 놈을 만든거야?
ㅋㅋㅋ
====================
3일간 쳐씨부려대던 논리가 고작해야...
=> 이게 왜 3일간 지속됐는지 그 원인을 생각해 보렴
대마재배가 어쩌고, 내가 니편이 아니니까 상대편이니 어쩌니... 기타 등등 원래 주제랑 관계없는 주장을 고집스럽게 피우며 대화를 삼천포로 빠뜨린게 누군지?
그걸 진짜 몰라서 저런말을 하는거야?
====================
이 마지막 구절만봐도 이색힌 귀쳐막고 사는색히네.
대마, 니편, 판사 죽을때까지 쳐씨부릴 색히야
또할래? 대마얘기? 니편얘기?
아니 왜 했는지, 다 설명을 해줬음에도 또 꺼내들고, 또 꺼내들고.
그러니 내가 너한테 집착병있다하지 색히야.
결국 지 주제는 '근거없으면 다 뇌피셜~ 이건 무적이지롱!' 이게 다인색히가.
너 그게 다지? 하면 '아니지.' ㅋㅋㅋㅋ