난민들 때문에 난리라는 터키

우성이형은 상관이없지 ㅋㅋㅋ 그냥 집값땅값 비싸고 좋은 동네에 처박혀서 평생 살건데 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 인구비율이 부자보다 그지들 비율이 더많잖아 표받거나 영화표 팔거나 하려면
당연히 그런 난민들 편 들어주는척 해야 지지율이 올라가지!!

생각이란 걸 해라 아무리 다람쥐라도 그 사람은 그야말로 자기 신념에 사로잡힌거야 상관없다라는 개념을 초월했다니까? 그리고 그지들 비율이 많다는 건 무슨 개소리야 부자 1%이고 나머지 99%는 그지냐? 억대연봉 받는 그지도 있냐? 그리고 서민들도 난민 싫어하지 치안 나빠지고 일자리 뻇길텐데 뭐하러 난민을 지지하겠냐 상식적으로

우성이형은 보고 안본듯 패스하지..

~join형의 글은 특정한 시각에서 난민 문제를 비판적으로 접근하는 내용을 담고 있습니다. 여러 측면에서 이 글을 분석해보겠습니다.

@. 시각의 한계: join형 글은 독일과 프랑스가 난민 문제로 고통받고 있다고 주장하면서, 이에 대한 원인으로 마르켈 총리의 노벨 평화상 수상과 난민들에 대한 호스피스(환대)가 들어간다고 지적하고 있습니다. 그러나 이는 난민 문제를 단순화한 시각으로, 다양한 원인과 영향을 고려하지 않은 한계가 있습니다.

@.강도 강간 사건 부각: 글은 난민들과 관련하여 강도와 강간 사건이 증가했다는 주장을 내세우고 있습니다. 그러나 통계적 데이터를 제시하지 않아 얼마나 신빙성 있는 주장인지 판단하기 어렵습니다. 이는 사건을 부각시켜 특정한 시각을 강조하려는 의도로 해석될 수 있습니다.

@.자국민 우선주의 강조: 글은 "자기 정의만 정의"라는 표현을 사용하면서, 자국민 우선주의를 강조하고 있습니다. 이는 자국민의 이익을 최우선으로 보는 시각으로, 난민 문제에 대한 부정적 태도를 반영하고 있습니다만, 조금던 논의되어야 할 사항이라 판단됩니다.

@.인권 사랑 박애 비판: "인권 사랑 박애 노래부르는 대가리 텅텅 정우성같은 애들"에 대한 비판을 내세우면서, 인권 문제에 대한 긍정적인 태도를 비웃는 듯한 톤을 사용하고 있습니다.

@.개인적 견해로... 총평하면, 이 글은 특정한 시각에서 난민 문제를 부정적으로 해석하고, 특히 마르켈 총리와 인권을 옹호하는 사람들에 대한 비판적인 입장을 나타내고 있습니다. 그러나 주장의 근거가 부족하거나 특정한 의도가 드러나는 등 분석적으로 살펴봐야 할 부분이 많습니다.

? 뭐하는 ㅋㅋ

간만에 나타난 새로운 컨셉충이네ㅋㅋㅋ
이런 애들은 섭외하는 거임?

챗지피티로 요약하나봐

독일은 난민 외노자들없으면 국가 운영이 안됨
한국도 곧 그렇게 될예정

그르대. 며칠전에 독일 관련 기사봤음

초선진국은 쌓일대로 쌓인 부가 부동산으로 안흘러들아갈수가 앖고 젊은 세대는 높아진 턱에 출산을 포기함. 결국 그 갭은 외국인이 채우지않으면 산업이 꺼지고 국가적 위기로 이어질수있어서 사실상 난민들이 하급 노동을 전담하는중. 일례로 영국이 브렉시트 탈퇴하고 동유럽 노동자들 없어서 일할사람이없어서 경제 ㅈ망하고, 그 대영제국의 어린이들이 굶기 시작하는 초유의 굴욕도 당장 작년 올해임

아무리 일손이 부족해도 난민은 아니다.
어차피 우리나라 와서 일하고 싶은 애들 널렸어
정식 절차대로 외노자 받는거랑 난민수용하는건 차원이 다르지

맞아. 일단 우리나라 대학교로 교환학생이나 유학온 애들부터 비자 문턱낮춰주고, 난민은 진짜 안됨
우리나라는 근처 몽골,우즈벡에서 한국오고싶다는 사람 쌓였는데 구지 난민받을필요가없음