물리학자가 말하는 현대 물리학의 현실

저도 저렇게 주절 주절 제가 아는 지식과 생각을 자신있게 얘기하는 사람이 되고 싶어요.
근데 내가 공부하는 회계,세법은 물리학자들이 공부하는 학문에 비하면 개뿔도 아닌 거죠.
설사 내가 박사과정까지 통과한다고 하더라도 별 것도 아닌 회계나 세법 좀 아는 거 뿐이지. 그걸로 세상을 변화시키거나 천재소리듣거나 그렇진 않거든요.
전자공학, 천문학, 물리학 이런 거에 비하면 문과학문은 진짜 공부도 아닙니다.
법,회계,경영 이쪽 계통은 실험하는 것도 연구하는 것도 없어요.
고리타분하고 개뿔도 의미없는 유형자산 재평가로 인하여 추후 감가상각비가 많이 계상되어 기업의 재무제표상 실적이 악화되어 보이는 문제가 있다는 실제로 개뿔도 의미없는 토론이나 하고..
예송논쟁(조선시대 시절 왕(효종)이 죽었을 때 상복을 1년 입느냐 vs 3년 입느냐로 논쟁벌인 사건.) 보다 더 의미없는 논쟁이에요 이런 논쟁은..
차라리 고고학이나 역사공부하는 사람처럼 답사를 다녀서 유물도 파보고 그런 의미있는 공부를 했으면 좋겠어요.
석사과정까지 와서 공학으로 전공을 바꿀 수도 없고 그럴 능력도 없고..
나중에 다시 태어나면 이과를 선택해서 진정한 공부를 하고 싶어요.
문과 학문은 세상을 바꿀 수 없어요.
그래도 시간나면 틈틈이 전기,기계 이런 공부도 해보려고요. 뭐 아는 것은 하나도 없지만 한번 얼마나 어려운지 공부해보고 싶어요.
문,이과도 통합되었다는데 경영대학원 회계학 석사전공이라고 해서 자기 분야만 공부하는 것은 아닌 거 같아요.

이분 영상 많이 보는데
말에 너무 사족이 많고 핵심을 빙빙 돌려 말해서
좀 답답한 느낌이 있음
별내용이 없는데 영상이 너무 길어
그래도 계속 일반인과 소통능력과 의지는 정말 좋긴함

이 사람은 말을 너무 못하던데... 그냥 연구나 하는게 좋을 듯

물리학자인데 초끈이론을 모른다고? ㅋ

그냥 빅뱅이론에서 나온것처럼 쉘든(이론물리) vs 레너드(실험물리) 싸움 아님? ㅋㅋ