ㅇㅇ??2024.02.15 20:06
마지막줄 한줄.

"과학적 객관화보다는 자신의 의견을 피력하기 위해 강제로 독자의 생각을 제어하려고 하는 글쪽에 더 가깝다고 봅니다."

이런류의 글의 공통적인 특징. 과학적근거를 제시하는듯 자료를 첨부하면서, 끊임없이 자신의 개인적인 의견을 결과값이라고 꾸준히 끼워넣음.
읽는 사람이 그 의견에 동일한 의견을 인정해야만 글을 끝까지 읽을수있는 구조.

그래서 글을 다 읽은 대다수는 저의견을 그대로 받아들이는것이고, 소수의 사람들만이 "아닌데?"라는 의문을 가지거나 의미없다고 느낌.
그리고 그런 반대의견을 가진사람조차 같은형식의 다른 내용의 글에선 소수가 아니라 다수가 될 가능성이 높음.
특히 자신이 충분히 겪어보거나 경험하지 않은 것들, 깊이 생각해보지 않은 내용을 다루거나 명확한 과학적 사실에 근거지하지 않은 글들에서 그럼.

즉. 저런 종류의 글은 그냥 똥임.
파악하고 말고 자체도 필요없고 저런 형식을 취한 글이라면 아무런 가치도, 의미도 없는 싸질러놓은 똥이란것만 기억하면 됨.
그리고 저런 형식은 그냥 똥글뿐아니라, 사이비종교, 사기에서도 똑같이 쓰임.
파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 파일 첨부 버튼을 클릭하세요.

파일 크기 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )