로스쿨 제도는 실패했다

그냥 사법고시 부활로 들리는데
로스쿨 3년으론 제대로된 법조인 양성이 불가능하다라는거 보니깐
어차피 로스쿨 졸업하고 검사 변호사해도 거기서 학교 출신으로 다나뉘는거 똑같은데 로스쿨이라는 카르텔을 중간에 또만들어서 이제 개천에서 용나는건 불가능하게 만든거같은 생각은들긴함

한국 로스쿨이 비정상인거지

로스쿨을 이런식으로 운영하는 나라가 우리뿐이야

다른 나라는

돈만 내면 개나 소나 로스쿨에 입할할수 있거나

아예 로스쿨을 안나와도 변호사 시험을 칠수 있다

로스쿨이 뭐냐고? 그냥 <대학원 석사 과정>이야

니들 돈만 내면 석사 딸 수있잖아

그 이상 그 이하 아무것도 아님

근데 이걸 대한민국에서

2000명만 로스쿨가서

2000명만 변호사시험에 응시할수 있는

특권으로 만들어버리니까

돈있고 빽있는 부잣집 도련님들 출세코스로

악용될수밖에 없는거지

학종이나 로스쿨이나 부자들 음서제일뿐이라고 본다

우리나라는 돈만 내면 들어가는게 아니라 시험쳐서 들어가는거 아냐?
시험쳐서 들어간 2천명중에 또 시험쳐서 변호사가 되는건데 그게 특권이란건가?
돈있고 빽있으면 어떻게 출세코스가 되는거야?

그러니까 로스쿨 자체는 개방하자는 거 아님?어차피 변시치는데 뭔 상관임

로스쿨 아무나 시험쳐서 들어가잖아
그게 개방이쥐

아무 교육과정없이 시험만쳐서 변호사 만들면 수준 높은 변호인이 양성될 수 있다고 보는겨?

니가 알아듣기 쉽게
예를 들어서 설명해줄께

우리나라에서 대학들어가는 방법이

1.과학고->수능->대학
2.인문계고->수능->대학
3.실업계고->수능->대학
4.검정고시->수능->대학

이 방식이잖아
그런데 과고 다니는 애들이
지들만 대학가겠다고
인문계 실업계 검정고시 출신들은
수능 응시자격을 박탈해버리고
지들만 수능치겠다고 하면 어떻게 되겠니?????

지금 로스쿨이 이런 꼴이다
다른나라에서는
로스쿨 돈만내면 다 들어가고
아예 로스쿨을 안가도 변호사시험은
모두 응시하게 해준다
그냥 대중적인 교육이고
국민 누구에게나 주어지는 권한이라는거지

근데 이걸 로스쿨 2000명
지들끼리만 해먹겠다고
욕심을 부리는거라고

이제 이해가 되겠지????

아니 애초에 질문이 뭔데 그게 답이 된다는겨?
로스쿨이 어떻게 돈있고 빽있는 사람의 출세코스가 되는지 묻는거 아녀?
꼴랑 로스쿨 3년 보내는게 힘들어서 돈있고 빽있어야 된다는겨?
그럼 의사 시험은?전문의 시험은? 아무나 시험보게 해줘야 되나?

수능부터
회계사
세무사
노무사
변리사
법무사
공인중개사에
공무원시험까지

대다수의
국가시험이나 자격증 분야가
일반 국민 누구나
모두다 응시할수 있게해준다

겨우 의대 케이스 하나를 예로 들어서
로스쿨 2000명 독점권을
용납해야 한다는게
논리적이겠냐?

로스쿨도 다른나라에서는
일반인 모두 들어갈수있거나
로스쿨안가도 변호사시험 치게
해준다니까
다른나라에서도
로스쿨을 이따위로 운영을 안한다니까

그니까 니말은 의사는 예외고 다른 모든 직종의 시험을 자격증 시험화 해야 평등하다는 거잖혀
다른 나라도 그렇게하고 있고
왜 평등해야 하는지 모르겠고 왜 다른 나라를 따라야 하는지 모르겠지만 우야튼 니말이 맞다고 쳐

내 근원적 질문은
로스쿨이 어떻게 돈있고 빽있는 사람의 출세코스가 되는지 묻는거 아녀?
이 질문에 대한 답이 뭐냐는 거여

팩트를 보라고

로스쿨 바뀌고 나서
국회의원 장차관 교수 기업인
상류층 자식이 로스쿨에 얼마나 많이 갔는데?

사법시험 시절에
국회의원 자식중에 사시패스하고
연수원이나 로펌에 간 몇명있었는데?
한두명 있을까 말까엿다

로스쿨로 바뀌고 나서
국회의원 교수 자식이
몇명이나 변호사 됐는지
팩트가 안보이니???

논쟁이 아니라
현실을 보면 답이 보일거야

난 모르겄는디?
로스쿨 도입후 갑자기 상류층 자제들의 법조인 진출이 확 늘었다는겨?
통계라도 있음 가져와 보드라고

인터넷 될거아녀?
네이버에 검색만해봐도
국회의원
교수
고위법과
로펌대표
아들 딸 로스쿨 들어간 목록이 주르륵 떠요

검색 조차 못하겠다면
대화가 안되지

팩트를 인정만하면
토론이 되겠니?????

그런 검색은 나도 할수 있는디
사시시절에도 비슷한 현상은 있었거든
로스쿨의 폐해인지 살피려면 정량적 비교가 되어서 그런 사례가 늘었다는걸 확인해야 되는거 아녀?

니가 틀렸다는 말은 아녀
세상은 검증하기 힘든게 있는거니께
난 니 판단의 과정이 궁금한겨

사시시절에 비슷한 현상이 어떤게 있었는데?
누가봐도 이상한 공상 세상에 빠져서 어금니 꽉 깨물고 모르쇠하는 정치병환자같은데

전국 25개 로스쿨 재학생 중 44%가 소득구간 9~10구간 속합니다

일단.. 환경이 좋아야지 로스쿨 입학할 가능성이 높아진다. (최소 서울대 . 연고대.. )
물론 지방 로스쿨도 있지만 일단 그 코스는 대부분 부스러기 변호사 코스.. 빼자.

그리고 학비가 비싸.
한학기에 천만원 × 6학기. + 책값. 생활비 인강비 >> 1.5억
게다가 여름 방학때마다 인턴을 로펌에서 해야하는데, 여기서도 부모의 덕이 없으면 거란, 말갈족.

물론 본인이 엄청 똑똑하면 가능하겠지.
그런데 그게 쉽냐고..

어째서 로스쿨이 상류층을 위한 음서제라고 생각하는지 물어보는데
그 원인이나 과정없이 현실을 보면 안다고 뜬금없이 무논리의 답을 하더니
이제야 제대로 된 대답이 나왔구만. ㅎㅎㅎ -,.-

원래법대 있던대학은 로스쿨 다 만들수 있게하거나
그냥 법대유지하고

사시하고 변시 병행해야됨.

고졸도 열심히 공부해서 사시패스했는데
로스쿨 카르텔임.

돈ㅡ시간이 있는사람만 할수있는 로스쿨 입학과 3년의 공부.